问答库 > 没有底线的超人可怕,还是没有底线的蝙蝠侠可怕?

没有底线的超人可怕,还是没有底线的蝙蝠侠可怕?

没有底线的超人可怕,还是没有底线的蝙蝠侠可怕?

1人浏览
尚可名片网
相关栏目:问答库
更新于 2023-04-01 16:44:40
共有8 条回答
黉学书斋大佬
回答于 2020-07-17

不存在什么超人和蝙蝠侠,真正最可怕的是没有底线的人!

木头暖阳阳
回答于 2020-07-04


当然是没有底线的蝙蝠侠可怕!

个人的破坏力是有限的,而像蝙蝠侠这样的超级英雄,能力越大破坏力当然也越大!

蝙蝠侠作为DC漫画中的核心人物,一直享有着特殊待遇的地位。如果说超人是DC的亲儿子的话,那老爷无异于就是DC的亲爹了。而正义联盟也正因为有了蝙蝠侠的存在,才能称得上是真正意义上的正义联盟。当超人被黑化的时候靠老爷还能力挽狂澜,但当有一天老爷也被彻底黑化的时候,正联也就不复存在了。《正义联盟》中蝙蝠侠力量与作用被严重的削弱,而真正黑化后的蝙蝠侠却比魔鬼还可怕。

在DC中,有一个“狂笑之蝠”,就像没有底线的蝙蝠侠,那破坏力也是惊天地泣鬼神了!

宝庆山人有话
回答于 2020-07-20

无论是超人还是蝙蝠侠,或者是我们生活中的普通人,只要没有了“底线”,都是可怕的。希特勒没有超人和蝙蝠侠那样的能力,他只是个“没有底线”的普通人,但他却发动机二战。

二战的战争范围几乎涵盖欧亚大陆,从大西洋到太平洋都有战事,先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争,作战面积高达2200万平方公里,几乎相当于整个前苏联的总面积。根据统计,战争中共计造成伤亡9000多万人,5万亿美元经济损失,是人类历史上的规模战争之最。

希特勒的危害是不是比超人和蝙蝠侠的危害更大?

再假如,特朗普如果没有了底线,结果会怎么样?6000多枚核弹,足以将世界毁灭N次!

所以,不管是谁,只要没有“底线”,那这个人都是可怕的。

韩少娱乐分享
回答于 2020-07-04

应该是超人吧? 毕竟蝙蝠侠是普通人类能力是有限的 但是超人就不一样了 夸张点说 超人几乎无所不能啊 (请别抬杠 我说的是几乎 比如复活别人他确实不行 哈哈)

侯定长
回答于 2020-07-04

没有底线的超人可怕

阿释
回答于 2020-07-04

当然是蝙蝠侠,因为他是人,而且是隐藏在黑暗中保护一座罪恶城市的凡人……深知人类的弱点和人性的黑暗

蒋小虾影视
回答于 2020-07-04

个人认为,超人和蝙蝠侠都可怕,无论任何一个爆发,对人类都会造成极大的伤害。

不知道大家有没有看过漫威电影,例如《复仇者联盟》,《正义联盟》,《蝙蝠侠大战超人》。

超人在《蝙蝠侠大战超人》中,大部分认为超人是救世主,可能对某些人来说,超人的强大威胁着他们的地位,瞬间成为争议的焦点。

超人在一次救人中被陷害,导致人们的争议。有支持超人的,讨厌超人的,拉起了(超人是非法移民,这是我们的世界,不是你的)请你离开,甚至更难听的话语。

之后超人再一次被威胁,被逼跟蝙蝠侠大战。神对上人,白昼对上黑夜!在一个狂风暴雨的夜晚,他们展开了战斗,最终被蝙蝠侠使用暗器取胜。

最后超人为了维护世界和平,跟怪兽同归于尽了。

对于超人与蝙蝠侠那个可怕,我更认为人性是最可怕,只看表面,不问理由。无论之前做的怎么好,一次别人的陷害,你之前做的再好也是无济于事的。

人性真心的可怕,无论在电影中还是生活中。超人无私奉献,维护和平,却遭人啜泣。

在这就不跟大家说这么多了,想了解更多电影内幕,你们自己去看看。

我是小蒋影视剪辑,喜欢看电影的,可以关注我,不定期更新好看的电影。

示兄止戈月生
回答于 2020-07-04

虚构的有什么可怕的,没有底线的川建国才是可怕的。

登录后才能进行回答