译文
朝阳终究不能始终灿烂下去，随着白日西落，天色也很快变得幽暗。
去这里时间短暂，如何能像很长时间。
人生就如同尘土就如同朝露，很快地就会消失，而“悠悠”天道却永恒长久。
在齐景公登牛山，见山川之美，突然放声大哭道，感伤自身不永。
孔子在河边感叹道：“一去不复返的时光就像这河水一样啊！日夜不停。”
过去的时光来不及珍惜，将来的岁月我也同样难以永留。
我希望能登上太华山，与赤松子一同遨游天上。
我愿做清流泛舟的渔父，纵情山水间，与清风明月做伴，不理世事。

注释
俯仰：比喻时间短暂。
涕泗：眼泪和鼻涕。
齐景升丘山，涕泗纷交流：《韩诗外传》曾记载齐景公游牛山北望齐时说：“美哉国乎？郁郁泰山！使古而无死者，则寡人将去此而何之？”言毕涕泪沾襟。
孔圣临长川，惜逝忽若浮：《论语·子罕》则记载孔子对一去不返的流水说：“逝者如斯夫！不舍昼夜。”
松子：赤松子是古代传说中的仙人。

　　“朝阳不再盛，白日忽西幽”，首二句从象征时光流逝的白日写起。句式与曹植《赠徐干》中“惊风飘白日，忽然归西山”相同，表现出光景西驰，白驹过隙，盛年流水，一去不再的忧生感情。只不过阮诗未写“白日”匿于何处，曹诗落实是“西山”。一偏于形象、一偏于说理；一重在写景起兴，一重在寓意象征故也。“去此若尘露，天道邈悠悠”，闻人倓说“去此”指“去魏盛时”，谓曹魏之盛在俯仰之间转瞬即逝。由此可知，首句“朝阳”、“白日”之谓，不仅象征时光袂忽，且有喻指曹魏政权由显赫繁盛趋于衰亡，一去不返，终归寂灭的深层寓意。在这里，诗人把人生短促的挽歌与曹魏国运式微的感叹交融在一起，双重寓意互相交叉、互相生发，置于诗端而笼罩全篇，下十二句，均受其统摄。

　　先是“人生若尘露”二句，以“人生——天道”的强烈对比，写人生与国运的短促。在“悠悠”天道和永恒的宇宙中，曹魏政权都去若俯仰，何况区区一介寒士，不过如尘似露，倾刻消亡罢了。

　　下“齐景升丘山”四句，再用齐景公惜命，孔子伤逝的典故，极写人生与国运的短促。《韩诗外传》曾记载齐景公游牛山北望齐时说：“美哉国乎？郁郁泰山！使古而无死者，则寡人将去此而何之？”言毕涕泪沾襟。《论语·子罕》则记载孔子对一去不返的流水说：“逝者如斯夫！不舍昼夜。”在齐景公登牛山，见山川之美，感叹自身不永痛哭和孔子对流水的惜逝中，诗人对个人命运和对国运的双重忧虑，比先前的比喻和对比更深了一层。

　　如此袂忽的人世，诗人将如何自保？值此深重的忧患，诗人又如何解脱？“去者余不及，来者吾不留”十字，乃大彻大悟语。末六句，诗人断《楚辞·远游》、《庄子·渔父》两章而取其文意。前四句，取《远游》“往者余弗及兮，来者吾不闻”，“闻赤松之清尘兮，愿承风乎遗则”句意，谓：三皇五帝既往，我不可及也；后世虽有圣者出，我不可待也。不如登太华山而与赤松子游。赤松子是古代传说中的仙人，与仙人同游而有出世之想，语出《史记·留侯世家》：“愿弃人间事，从赤松子游。”末二句隐括《渔父》句意，表明要摆脱“怀汤火”、“履薄冰”（第三十三首《咏怀·一日复一夕》）的险恶处境，籍以自保和解脱，只有跟从赤松子，追随渔父，即或仙或隐，远离尘世之纷扰，庶几可以避患远祸，得逍遥之乐。——然而这不过是一时的幻想。仙则无据，隐亦不容，所以终究还是要跌回前面所描写的阴暗世界。

　　阮籍生当魏晋易代之际，统治集团内部的矛盾斗争日趋残酷激烈。司马氏为篡魏自代，大肆杀戮异己，朝野人人侧目，亦人人自危，诗人也屡遭迫害。既要避祸全身，又要发泄内心的忧患与愤懑，因此，只能以曲折隐晦的方式，以冷淡的语言表达炽热的感情；以荒诞的口吻表现严肃的主题。这首诗即运用神话、典故、比兴和双重寓意的写法，致使其诗意晦涩遥深，雉以索解。钟嵘《诗品》说阮籍《咏怀诗》“厥志渊放，归趣难求”。可谓诗界知己。

《咏怀八十二首·其三十二》是魏晋时期文学家阮籍所作的一首诗，该诗用比兴手法，以“人生若尘露”与“天道邈悠悠”的对比，来抒发他对国运的忧虑和质问，表达了诗人对虚伪世俗的否定。 首先，诗文的开头“朝阳不再盛，白日忽西幽”表明了诗人对时光流转的感慨，用朝阳和白日来表示时间的流逝，预示着人生的短暂。接着“去此若俯仰，如何似九秋”则是对人生无常的深刻描绘，人生似乎转眼之间就如同九秋一样短暂，从而强调了诗人对人生短暂的反思和思考。 其次，诗文中的“人生若尘露，天道邈悠悠”是诗人对于人生和天道的对比，人生短暂如同尘露，而天道却悠然长存，这种对比凸显了人生的渺小和短暂。同时，诗文中还引用了齐景公和孔子的典故，通过他们的言行来进一步描绘人生的短暂和国运的短促。 总的来说，这首诗表达了诗人对人生和国运的忧虑和质问，用对比和比喻的手法，让人们深刻地认识到人生的短暂和珍贵，对于现代人来说，也具有很好的启示作用，让我们更加珍惜生命，认真面对人生的每一个时刻。