人物简介
蔡卞
(一零四八~一一一七),字元度,北宋福建路兴化军仙游县慈孝里赤岭紫金山((今属福建省仙游县枫亭镇东宅村赤岭自然村)人。北宋大臣,书法家,宰相。徽宗朝丞相蔡京之弟。与京同登神宗熙宁三年(一〇七〇)进士,调江阴主簿。元丰中,历同知谏院、侍御史。拜中书舍人兼侍讲,进给事中。哲宗立,迁礼部侍郎。使辽还,以龙图阁待制知宣州,徙江宁府,历扬、广、越、润、陈五州。绍圣四年(一〇九七)。拜尚书左丞。徽宗即位,诏以资政殿大学士知江宁府,连贬少府少监,分司池州。逾岁,起知大名府,徙扬州,擢知枢密院。与京不合,以资政殿大学士出知河南府。旋拜昭庆军节度使。入为侍读,进检校少保、开府仪同三司。政和七年卒,年七十。谥文正.《东都事略》卷一〇一、《宋史》卷四七二有传。人物生平
蔡卞,字元度,蔡京之弟。生于宋仁宗庆历八年(1048),泉州府(兴化军)仙邑慈孝里赤岭境(今仙游县枫亭镇东宅赤岭自然村)人。蔡卞小时聪颖敏悟,就读于枫亭塔斗山青螺草堂(后易会心书院),他读书过目不忘,才思敏捷,能把《三字经》、《千字文》等启蒙读物倒背如流,《四书》、《五经》经典也烂熟于心,且史籍方志,百家杂说,国家法典无不浏览殆遍,触类旁通。他学识渊博,满腹经纶,才华出众,名闻乡里。
孝女曹娥碑
宋神宗熙宁三年(1070),蔡卞与胞兄蔡京同科举登进士第,翌年,被授任江苏江阴县主簿,其时当地大富豪顾新元等人,趁着青黄不接之际,借谷物于庶民,利息高出平时一倍。蔡卞同情百姓疾苦,极力推行王安石的青苗法,断然开仓借粮,以解百姓燃眉之急,煞住不法富人趁火打劫的嚣张气焰,免除农民遭受高利贷剥削之苦,因而受到王安石器重,招他为婿。蔡卞
徽宗建中靖国元年(1101),谏官陈瓘、任伯雨、御史龚夬联合弹劾蔡卞劣迹曰:“卞尊私史,以压宗庙之恶,有过于惇,去年封事,数千人皆乞斩惇、卞,公议于此可见矣。”陈瓘还罗列蔡卞六条罪恶:因诬罔宣仁圣烈保佑之功,欲行追废;凡绍圣以来窜逐臣僚,皆由卞启齿之后施行;宫中厌胜事作,哲宗方疑未知所处,惇欲礼法通议,卞云:“既犯法矣,何用议为”。皇后以是得罪;编排元祐章牍,萋菲语言、被罪者数千人,议自卞出;邹浩以言忤旨,卞激怒哲宗,致之遭远谪,又请治其亲故送别之罪;蹇序辰建看详诉理之议,惇迟疑未应,卞即以二心之言迫之,惇默言不敢反对,即日置局,士大夫得罪者八百三十家,凡此皆由卞谋之,而惇行之。陈瓘等人要求圣上亟待正典刑,以谢天下。蔡卞后被降为少府少监,分司南京,到池州居住,翌年又起知大名府,徙扬州,召为中太一宫使,后擢知枢密院事,负责边防、军备等机要事务。时蔡京居相位,他以亲嫌辞,没有评可。他赞成徽宗、蔡京收复湟州、鄯廓等地,因功进金紫光禄大夫。
蔡卞反对蔡京重用宦官童贯为陕西制置使。在其他政事上,他的主张也多与蔡京不同,因此受到蔡京的诋毁,他以天章阁学士出知河南,时张怀素败下,卞素与之游之,因此一起降职,旋加观文殿学士,拜昭庆军节度使,入为侍读,进检校少保,开府仪同三司,累迁镇东军节度使。
徽宗政和七年(1117),蔡卞告假返乡祭祖,逝于途中,享年70岁,赠太傅,谥文正。高宗即位,追责为宁国军节度副使,绍兴五年(1136)又贬单州团练副使。著有《毛诗名物解》,与蔡京编撰《宣和书谱》、《宣和画谱》各20卷。
书法特点
蔡卞书法圆健遒美。《宣和书谱》称其:“自少喜学书,初为颜行,笔势飘逸,圭角稍露,自成一家,亦长于大字。”
蔡卞书法
晚年高位,不倦书写,稍亲厚者,必自书简牍。所书圆健遒美,有兼人之力,而时以己意参之。盖有书笔,无书学者。李邕曹娥真碑,传世甚少,卞尝於元祐间临摹,石在越,颇得李邕之神。后世因其为人奸恶而轻其书。《墨林快事》称其书:“胜于京,京又胜于襄,今知有襄,而不知有他蔡,名之有幸不幸若此。”其书法代表作有《雪意帖》、《致四兄相公尺牍》等。”《雪意帖》是其行草代表作。其入笔不一,丰富自然,各取其态。笔法纯熟,撇处可见王羲之笔法。结体随字而不一,但都神采奕奕。章法自然错落有致,书体与米芾、蔡京相似,可能是他们互相学习的结果。
考察北宋末年,书坛除了米芾有蓬勃气象外,尚有二蔡之书法亦煌煌大观。蔡卞“颇得笔法”,是一个衣冠晋风、尊古为新的舍拾淘洗过程。与其兄蔡京一样,蔡卞以一介书生入仕,文人意识,士大夫精神不时在内心积郁。
史载:宋神宗熙宁三年(1070),蔡卞与胞兄蔡京同科举登进士第,历神宗、哲宗、徽宗等数朝,宦海浮沉,波澜起伏。书生内心对于仕途的追求和对权力的争逐,使之常常不安于书法之道,但恰恰又是这种不安与争逐,使蔡卞的书法常常自出机沀,意识强烈,卓而不群。循迹蔡卞的书学之路,人们可以发现这样一个清晰的脉络。
北宋蔡绦《铁围山丛谈》卷四记载:鲁公始同叔公文正公授笔法于伯父君谟,即登第,调钱塘尉。时东坡公适倅钱塘,因相与学徐季海。当是时,神庙喜浩书,故熙、半士大夫多尚徐会稽也。未几弃去,学沈传师……及元祐末,又厌传师,而从欧阳率更。由是字势豪健,痛快沉着。迨绍圣间,天下号能书者,无出鲁公之右者。其后又弃率更,乃深法二王。每叹右军难及,而谓中令去父远矣。遂自成一法,为海内所宗焉。”
由此可见,蔡卞与胞兄蔡京同学书于蔡襄,后从苏轼学徐浩,后又颜、欧、柳、李邕,然后弃之而深入二王。由此可以得出结论,蔡卞启蒙于蔡襄,经苏轼指点,由此登堂入室,以二王为归宿。观蔡卞作品,俊朗淳美,圆健遒丽,有兼人之功,文人士大夫的气息跃然其上。与蔡京一样,蔡卞遗留下来的墨迹并不多见,主要作品有《楞严经偈语碑》、《孝女曹娥碑》、《致四兄相公尺牍》等。
蔡卞书法
在二王书风的“严重”感染下,宋人书法一派“贴意”,充斥书坛,信札书法尤其盛行。但是,蔡卞却是个特例,蔡卞擅行书,又长于大字,受柳公权、李邕影响较大。其人不光精于“贴”,且善于“碑”,所作之字,神气充腴,稳重含蓄,风度典雅,有晋人之潇洒,唐人之发度,又有宋人之灵展。但由于在历史上,后世因蔡卞其为人的“奸恶”而轻其书,史料中关于蔡卞的书法作品和书法思想记载得不多,所以研究蔡卞也就成了一个难题。从一个书家的角度,蔡卞不是一个完整的蔡卞,其从事书法活动的历史资料没有一个连续性,残缺不全,令人兴叹;同时,蔡卞的书法作品流传下来的不多,没有系统性,凤毛麟角,令人难以概览全貌。
但从其现存的作品看,如《致四兄相公尺牍》、《孝女曹娥碑》、泰山石刻《楞严经偈语碑》等,笔力潇落,放纵任能,字势俊丽,飘灵婉约,书风多样,洒落简捷,其作品尊古为新,运用得心应手,成熟精到,尤其是一些代表作中的人文精神自然充溢,令人叹为观止。米南宫谓“卞得笔”,实有其深刻依据。
因此,在蔡绦的一部有名的笔记体史料书籍《铁围山丛谈》卷四中,记载了书法大家米芾对其的评价:“鲁公(蔡京)一日问芾:今能书者有几?芾对曰:自晚唐柳氏(柳公权),近时公家兄弟是也!盖指鲁公与叔父文正公尔。”此文正公,即是蔡卞。虽然说,面对蔡京提问,米芾有谀颂之词,但其对蔡卞的评价,出自米南宫之口,该有相当的历史价值,与晚唐柳氏(柳公权)可以攀比,自有大家之态。
致四兄相公尺牍
清人叶昌炽《语石》论及蔡卞蔡京时,更是作了详细的评述:“世称米、蔡,谓君谟也,然君谟名位行辈均不当在米下。其所书碑,亦惟《刘奕墓志》风格遒上,尚有唐贤遗矩,若《洛阳桥》、《昼锦堂记》,皆俗书也,不如以蔡元长配之。元长,书之狷者也;元度,书之狂者也。余所见元长书,以《道士墓碑》为第一,《赵懿简碑》次之,空山鼓琴,沈思独往。刘彦和标举“隐秀”二字为文章宗旨,以之品元长书适合,亦即刘子所谓客气既尽,妙气来宅。元度行草书皆称能品,《楞严经偈》源出于孙过庭,而其流则为范文穆。重书《孝女曹娥碑》使笔如剑,剑气出。支道林养马曰:“贫道爱其神骏耳”。如卞书,可谓神骏极矣。潘文勤师,人谓其学苏灵芝则怒,谓其学二蔡则大喜。余谓元长书可比唐《魏法师碑》,元度书由在薛曜畅整之间。此但论其神气骨脉,不论其体。”“前身相马九方皋,意足不求颜色似”,蔡卞作书,姿媚豪健、痛快沉着,功力深厚,成就颇高,尤其是晚年所书有兼人之力。明安世凤《墨林快事》称其书云:“卞胜于京,京又胜于襄。”可是“今知有襄,而不知有他蔡,名之有幸、不幸若此。”可见,在历史的长河中,遗憾之事往往有惊人的相似。但正是这种惊人的遗憾,又为人们重新研究发掘蔡卞的历史价值提供了广阔空间。
蔡卞的《致四兄相公尺牍》,此卷蕴含禅机,筋脉舒展,神闲气清,韵致婉润,风雅纵逸,精神传世。蔡卞尚意,“颇得笔法”,人们还可从其流传下来的《孝女曹娥碑》、泰山石刻《楞严经偈语碑》等代表作品中得以窥见。在灵性之追求中,颇得笔法的蔡卞,与自出新意的苏轼,高视古人的黄庭坚,萧散奇险的米芾一样,都在力图表现自已作品标新立异的姿态,讲究笔墨情趣,使学问之气郁郁芊芊发于笔墨间,给人一种精神自由的审美意境。
诗选
莫学饥鹰饱便飞。
对掌紫枢参大政,同扶赫日上中天。
楞严经偈
觉海性澄图,图澄觉元妙。元明照生所,所立照性亡。
迷妄有虚空,依空立世界。相想澄国土,知觉乃众生。
空生大觉中,如海一沤发。有漏微尘国,皆依空所生。
蔡卞
沤灭空本无,况复诸三有。归元性无二,方便有多门。圣性无不通,顺逆皆方便。初心人三昧,迟速不同伦。色想结成尘,精子不能彻。如何不明彻,於是获圆通。
味性非本然,要以味时有。其觉不恒一,去何获圆通。
触以所角明,无所不明触。合离性非定,云何获圆通。
法称为内尘,凭尘如有所。能所非遍涉,云何获圆通。
见性虽洞然,明前不明后。四维亏一半,支何获圆通。
鼻息出入通,现前无交气。支离匪涉入,云何获圆通。
舌非入无端,因味生觉了。味亡了无有,云何获圆通。
身与所触同,如非圆觉观。涯量不冥会,云何获圆通。
知根杂乱思,湛了终无见。想念不可说,云何获圆通。
识见杂三和,话本称非相。自体先无定,云何获圆通。
心闻洞十方,生於大因力。初心不能入,云何获圆通。
识见杂三和,话本称非相。自体先无定,云何获圆通。
心闻洞十方,生於大因力。初心汉有入,云何获圆通。
鼻息本权机,只令摄心住。住成心所住,云何获圆通。
说法弄音文,开悟先成者。名句非无漏,云何获圆通。
持犯但束身,非身无所束。元非遍一切,云何获圆通。
神通本宿因,何关性分别。念缘非离物,云何获圆通。
若以地性观,坚碍非通达。有为非圣性,云何获圆通。
若以水性观,想念非真实。如如非觉观,云何获圆通。
若以火性观,坚碍非通达。有为非圣性,云何获圆通。
若以水性观,想念非真实。如如非觉观,云何获圆通。
若以火性观,厌有非真为。非初心方便,云何获圆通。
若以风性观,动寂非无对。对非无上觉,云何获圆通。
若以空性观,昏钝先非觉。无觉异菩提,云何获圆通。
若以识性观,观识非常住。存心乃虚妄,云何获圆通。
诸行是无常,念性元生灭。因果今殊感,云何获圆通。
我今白世尊,佛出婆娑界。此方真教体,清净在音闻。
欲取三摩提,实以闻中入。离苦得解脱,良哉观世音。
於恒沙动中,入微尘佛国。得大自在力,无畏施众生。
妙音观世音,梵音海潮音。救世悉安甯,出世获常住。
我今启如来,如观音所说。譬如人静居,十方俱击鼓。
十处一时闻,此则圆真实。目非观障外,口鼻亦复然。
身以合方知,心念纷无绪。隔垣听音响,遐迩俱可闻。
五根所水齐,是则通真实。音声性动静,闻中为有无。
无声号无闻,非实闻无性。声无既无灭,声有亦非生。
生灭二圆离,是则常真实。纵令在梦想,不为不思无。
觉观出思惟,身心不能及。今此娑婆国,声论得宣明。
众生迷本闻,循声故流转。阿难纵强记,不免落邪思。
岂非随所沦,旋流获无妄。阿难汝谛听,我承佛威力。
宣说金刚王,如幻不思议。佛母真三昧,汝闻微尘佛。
一切秘密门,欲漏不先除。畜闻成过误,将闻持佛佛。
何不自闻闻,闻非自然生。因声有名字,旋闻与声脱。
能脱欲谁名,一根既返源。六根成解脱,见闻如幻翳。
三界若空花,闻复翳根除。尘消觉圆净,净极光通达。
寂照含虚空,却来观世间。犹如梦中事,尘登如在梦。
谁能留汝形,如切巧幻师。幻作诸男女,虽见诸根动。
要以一机抽,息机归寂然。诸幻成无性,六根亦如是。
元依一精明,分成六和合。一处成休复,六用皆不成。
尘垢应念消,成圆明净妙。余尘尚诸学,明极即如来。
大众及阿难,旋汝倒闻机。反□□自性,性成无上道。
圆通实如是,此是微尘佛。一路涅盘门,过去诸如来。
斯门已成就,现在诸菩萨。今各人圆明,未来修学人。
当依如是法,我亦从中登。非唯观世音,诚如佛世尊。
訋我诸方便,以救诸末劫。求出世闲人,成就涅盘心。
观世音□□,自余诸方便。皆是佛威神,即事舍尘劳。
非是长修学,浅深同说法。顶礼如来藏,无漏不思议。
原加被未来,於此门无惑。方便易成就,堪以教阿难。
及末劫沈沦,但心引根修。圆通超余者,真实心如是。
咏茅山元符万宁宫
猗嗟三茅,得自初成。气合於无,与形俱升。
孰希其风,必静必清。寥寥久哉,乃发先生。
帝用尊之,载召来廷。乃锡命书,迨其俦侣。
因其故庐,启此新宇。像图仙真,上肖帝所。
神笔牍之,龙凤轩翥。天锡皇帝,聪明孝友。
抱一用中,以绥九首。遐迩率从,尊道熙功。
有欲求之,与在斯宫。作为好歌,以诏无穷。
赠华阳法师
师到华阳洞,山华几度开。只应常救物,却遣世人来。
后世纪念
蔡卞
苏州大学文正学院