王士俊(1683-1750)生于清康熙二十二年(1683),贵州平越(今福泉)牛场渚浒人。字灼三,号犀川,出身书香门第、官宦世家。“10岁即能诗善文,19岁入平越府学,广交良友,不耻下问。见事不平,据理争辩。”康熙四十五年(1706)冬,王士俊乡试不成,时年23岁,便往河南丰润县探望做官的父亲,一面帮父亲做一些文书事项,一面也研习朝廷律令、熟识政务吏治。

《清流县志》的主编是王士俊,但此王士俊三韩籍人,字竹庵。康熙40到清流县知县到康熙43年离任,和贵州的王士俊恐非同一人。

参考清流县志

生平简介

王士俊返乡于康熙五十六年(1717)考中举人,六十年(1721)赴京会试,中进士改庶吉士,入翰林院任检讨。雍正皇帝即位,号召天下百官士子向朝廷进言,王士俊也提交了几条意见,被接纳。

雍正元年(1723)选送河南任许州知州,自此开始其官宦生涯。当时许州濒临黄河,黄河经常决口,地方河防物资年年缺乏,灾荒时时发生,百姓困苦。王士俊到任后,施以仁政“革除衙门买卖官价,国课重耗,派办物料等陈规”,以市价买卖防河材料,杜绝以往官价高于市价弊端,又“严惩盗贼,平反冤狱错案”,“减免赋税,鼓励农耕”,许州百姓生活得以缓解。不久,王士俊又兼任祁县知县,廉以勤政,以培育人才为当务之急,并协助审理宜阳疑案,平反昭雪,使无辜者得以解脱,真正的强盗伏法。经河南巡抚推荐,调任河南第一县祥符。在离开许州时,百姓感恩,依依不舍,“拥留有脱轮断镫之风”。

祥符虽为河南首县,河灾更为严重,百姓负担较许州增多。王士俊到后经调查了解,当即免去民工每年帮堤工银二万余两。该县在每次黄河决口后,田土都被泥沙压埋,不能耕作,但百姓仍要缴纳赋税银二万余两。王士俊很同情,便拟出要求豁免此项款银的条陈呈送巡抚,巡抚漫不经心稍作阅览便掷甩于地,王士俊从容拾取又呈上,然后正襟危坐,等待答复。巡抚怒而责怪他这是为博取好名声才这样做的,王士俊仍不为其动,据理力争,并说“官可不做,民命不可不恤。”巡抚终究被迫同意,下令重新勘查,然后上报朝廷。经朝廷复查后,免去祥符这二万二千余两地正额银赋,百姓又得复苏生息。

雍正三年(1725),王士俊得广东巡抚杨文乾赏识,奏准带他赴广东任事,任命为琼州(今海南)知府、分巡岭西道。王士俊上任伊始,便着力革除官府苛敛钱粮多种弊端和各州县为迎接新任官员要送银五千两的陈规,他的这些措施得到时人的称赞,并有人送上“清洗十万赃名”条幅。不久,王士俊即署理广东按察使。

雍正五年(1727),由于王士俊廉正不阿,得罪不少广东本地官员,这些人便以不能任事参劾他,雍正皇帝“洞烛其私”,不听。次年,升任广东布政使,钦赐貂皮、绸缎,得“专折奏事”特权。

雍正八年(1730),主修《广东通志》。旋升迁湖北巡抚,得雍正皇帝三次召见,赐物。王士俊到湖北任后,经了解立即禁止了原湖北官场上下属向上司送礼之歪风。当时,衙门内有公费外余款银二万余两,向来均被督抚等官员私分享用。王士俊则认为,官员“廉俸外皆非所应得”而坚决不接受这种额外银两,并奏请朝廷,将这一部分款项收为库存,作为防修长江大堤之用。

雍正十年(1732),王士俊调迁河东总督。清制,河东总督专管山东、河南两省内黄河事务,不涉及地方行政和官员的管理。由于王士俊在其他地方为政“直声久著”,两省州府郡县官员,还是很畏惧他的到来,在某些程度上还“甚于(本省)巡抚”,故不久两省的贪污腐败事类基本收敛,而王士俊也正是这样,不畏任何强权酷吏。河南学政俞鸿图在科考时,收受考生贿赂,被王士俊参奏,朝廷查实后即将其正法。知晓此事的各地官员,“莫不股栗”。

雍正十一年(1733),王士俊受命兼任河南巡抚。

雍正十三年(1735)。此期间的雍正十二年,因王士俊政绩突出,雍正皇帝特赐王士俊孔雀花翎。清制,凡进士出身而任过翰林院职务的官员,皇帝是不赏赐孔雀花翎的。而自从王士俊得此殊荣后,雍正以后历代皇帝才开始赏赐翰林出身的臣下孔雀花翎。终雍正一朝,王士俊历任数省督抚,政绩声誉皆佳,得皇帝宠信不亚于他人,史称“世宗(即雍正)不次用人,士俊被特达之知,与李卫田文镜并称”。

雍正善用人也疑人,王士俊虽得宠信,但仍为雍正不放心和猜疑。故事:王士俊在赴河东任前,将离京,大学士张廷玉推荐一个男仆随之前往,此人在王士俊府上办事甚为得力,也很勤快、谨慎。在王士俊即将任满回京时,此人向王士俊辞别,王士俊很是惊奇,问是什么原因,此人答道:我本是宫中侍卫,奉皇帝之命随你赴任,实为监督。几年下来,看你无什么大错,现先行回京复命,故前来辞行。此事过后,王士俊仍为之“股栗者累日”。这件事,一方面看出雍正对任何人都是不放心,另一方面,也说明王士俊做官为政是清明廉正的。

雍正十三年(1735),雍正皇帝去世,乾隆即位,未改元,以明年为乾隆元年。是年十一月,王士俊因垦荒劝捐、虚报田亩数一事被户部尚书史贻直弹劾,解任回京,任兵部侍郎。

乾隆元年(1736)四月,以兵部侍郎衔署理四川巡抚。王士俊到达成都后,曾先后捐银650两,分赈成都火灾灾民和给参加乡试的穷苦考生购买肉米食用。不久,因越职上奏言事被参劾,逮捕回京,下刑部狱。

乾隆二年(1737),皇帝下诏,削职为民回籍。

乾隆十五年(1750),病逝于家。[1]

成就

王士俊官声卓著,也很有学术成就,著有《河南山东古吏治行》、《河东从政录》、《困之录》、《清流县志》等书稿行世。王士俊做官,不论在州县还是在督抚任上,都极力提倡奖掖人才、使用人才。如经他推荐的山东菏泽人刘藻,后官至贵州巡抚、云贵总督。现贵阳弘福寺里就留有刘藻题写的《黔灵山》诗一首。王士俊回原籍至终老,数遭家难,“囊中无资”,死后已无家产留给后人。刘藻在云贵总督任上,曾派出使者,前来祭扫王士俊墓,并“赠金三百”,以解决其子孙之贫困。王士俊从政仅仅十六年,官至封疆大吏,但他从不畏惧强权,凡他所到地方,“必以兴利除弊,摧锄奸贪,忠精于济,百折不回。卓然为一代名臣所不愧焉!”这才是历史给他的公正评价。

文献载事

雍正元年,上特命以知州发河南待缺,除许州。田文镜为巡抚,恶以科第起家者,有意督过之,士俊惧将及。文镜增碱地税,民不堪,士俊具牒争,冀以是劾罢邀名。布政使杨文乾奇士俊,曲护之。

三年,文乾迁广东巡抚,奏以士俊从。四年,题授肇高廉罗道。五年,署巡抚阿克敦察士俊所辖黄江厂税亏税银千馀,疏劾。上谕之曰:“王士俊尚有用,小过犹可谅。当严饬令悛改。”寻召士俊诣京师。士俊发黄江厂库官为布政使官达索规礼,阿克敦即令官达按鞫。士俊请改员严讯,阿克敦令按察使方原瑛会鞫。士俊即以阿克敦、官达、方原瑛朋谋徇私,揭吏部奏闻。会文乾亦以他事劾阿克敦、官达,上命解官达、原瑛任,令总督孔毓珣及文乾会鞫,并令士俊署布政使。士俊行至曲江,闻命,还广东上官。会文乾卒,上命傅泰署巡抚,复遣通政使留保等如广东会鞫,阿克敦等皆坐谴。

六年,实授广东布政使。九年,擢湖北巡抚。

十年,文镜解任还京师,擢士俊河东总督,兼河南巡抚。

十一年,疏劾学政俞鸿图纳贿行私,命侍郎陈树萱按鞫,得实,鸿图坐斩。文镜在河南督州县开垦,士俊承其后,督促益加严,又令州县劝民间捐输。高宗即位,户部尚书史贻直奏言:“河南地势平衍,沃野千里,民性纯朴,勤於稼穑,自来无土不耕,其不耕者大都斥卤沙碛之区。臣闻河南各属广行开垦,一县中有报开十顷、十数顷至数十顷者,积算无虑数千百顷,安得荒田如许之多?推求其故,不过督臣授意地方官多报开垦,属吏迎合,指称某处隙地若干、某处旷土若干,造册申报。督臣据其册籍,报多者超迁议叙,报少者严批申饬,或别寻事故,挂之弹章。地方官畏其权势,冀得欢心,讵恤后日官民受累,以致报垦者纷纷。其实所报之地,非河滩沙砾之区,即山冈荦确之地;甚至坟墓之侧,河堤所在,搜剔靡遗。目下行之,不过枉费民力,其害犹小;数年后按亩升科,指斥卤为膏腴,勘石田以上税,小民将有鬻儿卖女以应输将者。又如劝捐,乃不得已之策,今则郡县官长,驱车郭门,手持簿籍,不论盐当绅民,慰以好言,令其登写,旋索赀钅强。地方官一年数换,则籍簿一年数更,不惟大拂民心,亦且有损国体。请敕廉明公正大臣前往清察。”上谕曰:“田文镜为总督,苛削严厉,河南民重受其困。士俊接任,不能加意惠养,借垦地之虚名,成累民之实害。河南民风淳朴,竭蹶以从,甚属可嘉。然先后遭苛政,其情亦至可愍矣!河南仍如旧例,止设巡抚。”以傅德代士俊。士俊至京师,命署兵部侍郎。

乾隆元年,复命署四川巡抚。士俊在河南,上蔡知县贵金马奉檄开垦,迫县民加报地亩钱粮,武生王作孚等诣县辨诉。贵金马以聚众閧堂揭士俊,士俊谕定谳毋及开垦,妄坐作孚等勒减盐价,拟斩。傅德疏劾,下部议,士俊当夺官,上命仍留任。士俊密疏陈时政,略言:“近日条陈,惟在翻驳前案,甚有对众扬言,只须将世宗时事翻案,即系好条陈。传之天下,甚骇听闻。”又言大学士不宜兼部,又言各部治事,私揣某省督抚正在褒嘉,其事宜准;某省督抚方被诘责,其事宜驳。不论事理当否,专以逢合为心。又言廷臣保举,率多徇情,甚或藉以索贿。上览奏,怒甚,发王大臣公阅。御史舒赫德因劾:“士俊奸顽刻薄,中外共知。其为河南总督,勒令州县虚报垦荒,苦累小民。近日巡抚傅德论劾,外间传说士俊已命逮治,皇上犹冀其改恶向善,曲赐矜全。乃士俊丧心病狂,妄发悖论,请明正其罪。”上召王、大臣、九卿等谕之曰:“从来为政之道,损益随时,宽猛互济。记曰:‘张而不弛,文武弗能;弛而不张,文武弗为。’尧因四岳之言而用鲧,鲧治水九载,绩用弗成;至舜而后殛鲧。当日用鲧者尧,诛鲧者舜,岂得谓舜翻尧案乎?皇考即位之初,承圣祖深仁厚泽,休养生息,物炽而丰;皇考加意振饬,使纪纲整齐,此因势利导之方,正继志述事之善。迨雍正九年以来,人心已知法度,吏治已渐澄清,又未尝不敦崇宽简,相安乐易。朕缵承丕绪,泣奉遗诏,向后政务应从宽者悉从宽。凡用人行政,兢兢焉以皇考諴民育物之心为心,以皇考执两用中之政为政。盖皇祖、皇考与朕之心初无丝毫间别。今王士俊訾为翻驳前案,是诚何心?朕躬有阙失,惟恐诸臣不肯尽言;至事关皇考,而妄指前猷,谓有意更张,实朕所不忍闻。至谓大学士不宜兼部,大学士兼部正皇考成宪,士俊欲朕改之,是又导朕以翻案也,彼不过为大学士鄂尔泰而发。士俊河南垦荒,市兴利之善名,行剥民之虐政,使败露於皇考时,岂能宽宥?彼欲掩饰从前之罪,且中伤与己不合之人,其机诈不可胜诘。至谓部件题驳,怀挟私心,保举徇情,夤缘贿嘱,诸臣有则痛自湔除,无则益加黾勉,毋为士俊所讪笑,以全朕委任简用之体可也。”解士俊任,逮下刑部,王大臣等会鞫,请用大不敬律拟斩立决,命改监候。

二年,释为民,遣还里。

六年,以争占瓮安县民罗氏墓地,纵仆殴民,民自经死,民子走京师叩阍。命副都御史仲永檀如贵州,会总督张广泗鞫,得实,论罪如律。

乾隆十五年,卒。

影视剧形象

2001年拍摄的电视连续剧《天下粮仓》中的王士俊在河南巡抚任上因垦荒劝捐、虚报田亩数一事被刘统勋参倒、查办,被描写成一个老奸巨猾、手段毒辣的贪官酷吏,其目的虽然是烘托全剧的发展和陪衬刘统勋等正面人物,但该剧对王士俊的描写是不合符史实依据的。首先,《天下粮仓》中的王士俊任河南巡抚被参查办时,是在乾隆元年(1736),但历史上这一年他却在四川巡抚任上。这里就有一个时间的计算问题。雍正十三年(1735)八月,雍正皇帝去世,乾隆即位并未改元,十一月王士俊被参,旋调入京任兵部侍郎,故王士俊被查办仍应在雍正十三年而不是乾隆元年。其次,王士俊是一位不为人们所熟悉的历史人物,但他的一生却是很有作为的,他与田文镜、李卫同是清雍正一朝名臣。虽然文艺作品人物与历史人物不能相提并论,但文艺作品特别是反映历史的文艺作品中的人物,必然须以历史事实为依据。