这被认为是电影和动画电影中运动感知的解释,但这一理论早已被科学家抛弃。
在威廉·本杰明·卡彭特(William Benjamin Carpenter)1868年的一篇文章中,人们质疑所谓的“光学玩具”中的运动效应,如phénakisticope和zoetrope,是由于视网膜上残留的图像引起的。他认为幻觉“相当于 精神而不是 视网膜现象”。
狭义定义,视觉暂留论认为人类对运动的感知(以大脑为中心)是视觉持续性(以眼睛为中心)的结果。这个理论的版本在电影发明之前就被抛弃了,并且在Wertheimer于1912年在电影的背景下被反驳,但在许多经典和现代电影理论文本中仍然引用。一个更合理的解释运动知觉的理论(至少在描述层面)是两种截然不同的感知幻觉:phi现象和beta运动。
被称为标志性记忆的视觉形式的记忆被描述为这种现象的原因。虽然心理学家和生理学家已经拒绝了这种理论与电影视觉的相关性,但电影学者和理论家通常都没有。现在一些科学家认为整个标志性记忆理论是一个神话。 当将视觉持久性理论与phi现象的理论进行对比时,会产生一种理解,即眼睛不是摄像机,也没有帧数这个概念。大脑必须理解眼睛提供的视觉数据并构建一个连贯的现实图景。约瑟夫·安德森(Joseph Anderson)和芭芭拉·费舍尔(Barbara Fisher)认为,这些现象特别是电影中的建构主义方式(David Bordwell,NoëlCarroll,Kirstin Thompson),而视觉的持久性则是现实主义的方法(AndréBazin,Christian Metz,Jean-Louis Baudry)。