正文

民族性实际上也是分层级的，在中华民族内部有五十六个民族，基本上每个少数民族都有自己的文学形态，因此，在中国文学内部实际上也包含着属于各民族的非常丰富的文学形态。我觉得，“中国化”这个说法具有一定的可靠性，既是指中国的，也是指中国内部属于各民族的，并没有一个完全统一的格式化的“中国化”。在“中国化”这个概念里，包含着非常丰富的民族性内涵，我们强调的是在“世界文学”体系里中国文学的有效性，是一个总体性概念，但在中国文学内部，这一概念是指各个民族的文学形态的总和，是包含着极为丰富的民族个性的。在全球化语境下，中国各民族的文学写作可能会有某种趋同化的趋势，但这种趋同化是有限度的，不会取消“各个民族的民族性写作”，对此，我还是持乐观态度的。不过，我也认为，对各少数民族文学的扶持是非常重要的，要充分激发少数民族作家的创造活力，尊重他们的创作个性，乃至鼓励他们创造出符合各自民族特性的作品。我相信一点，在全球化语境下，“中国化”和“民族性写作”也是完全不矛盾的，中国文学不可能只是一种大一统的民族性形态，而是包含着无限丰富的内部形态。这是我们中华民族文化自信的一种表现，有容乃大，中国文学内部既不会缺乏核心价值，也不会缺乏丰富的表现形态。