甲骨学商史论丛初集（甲骨学商史论丛初集）

简介

提到甲骨著录，不能不谈及《甲骨文合集》。作为《合集》的总编辑，先生为之耗费了二十余年的时间和精力。《合集》一书，含

着先生的心血。《合集》一经出版，即受到国务院古籍整理出版规划小组的表彰和奖励，以后又陆续获得首届吴玉章奖金历史学特等奖、全国首届古籍整理图书特别奖、中国社会科学院优秀科研成果奖和国家图书奖荣誉奖。先生致力于甲骨资料的搜集，是“怀着这样一个意念：为了提供大家研究的方便，我应该把自己所搜集得见的甲骨材料，及时地公布出来，”而“又念研治甲骨文字，倘欲免断章取义，穿凿附会之嫌则所见材料必多，于是乃发奋搜集所有国内外公私已否著录之材料，先作一总括之研究。”先生研治甲骨，“期能综合归纳，分析疏通。著笔之前，必先将有关材料，网致无遗，悉参于前人之说，通其辞例，考其字源，验以金文，证以小篆，然后旁印之史乘旧说，固不敢妄比时贤，盖自求能免穿凿附会而已耳。”胡先生就是用这种周遍求证的治史方法，写成其代表作之一的《甲骨学商史论丛》名篇。

《甲骨学商史论丛》初集共四册，有论文二十篇，约四十万言。二集共二册，有论文四篇，约二十六万言。下择其要述之：关于殷商礼制，王国维有《殷周制度论》、《殷礼征文》等名篇，先生《殷代封建制度考》《殷代婚姻家族宗法生育制度考》二文所揭示之内容，堪与王文媲美，而所立论则可谓后出转精。缪钺先生称此二文“说明封建宗法之制，殷时已有之，非周人所创。能补正静安《殷周制度论》之疏误，持论尤为精湛。”先生《殷代共方考》、《卜辞地名与古人居丘说》两文论及殷代地理。共方乃殷时最重要之方国，而古人聚居环境更为史家素来关注。二十年后钱穆先生作《中国古代山居考》时，称先生“古人居丘说”等文“先后发挥，遗蕴已鲜。”先生《甲骨文四方风名考证》将甲骨文的四方风名与古代文献中成套材料相结合，更是应用“二重证据法”的佳例，在当时成为“轰动一时”之作。此文问世后即引起极大反响，日后杨树达、陈梦家、于省吾、严一萍诸先生续有论作。先生《卜辞下乙说》“不特证下乙当为人名，且考知下乙当为祖乙，在殷先祖中，实占一极其重要之地位。可被近人以下乙为地名之非。”可称作王国维《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》之后，探讨卜辞中殷商帝王、世系之成定论者。先生《殷人疾病考》成为我国古代医学史研究上公认的重要文献，文中依甲骨文字考证殷人疾病凡十六种，“具备今日之内、外、脑、眼、耳、鼻、喉、牙、泌尿、产妇、小儿、传染诸，”杨树达先生有《读胡厚宣君殷人疾病考》一文予以介绍。先生《五丁时五种记事刻辞考》，将武丁时记事刻辞按其在甲骨上的不同位置分为五种，其上所记凡两事。纠正了此前一般认为的凡甲骨文均属卜辞的观点，并连带解决了一系列相关问题。《释死》一文，将此前各家意见不一之字，综合卜辞七十七条详论之。《卜辞中所见之殷代农业》与《气候变迁与殷代气候之检讨》为二集中两篇长文。前者论及农具、耕作、农产及酿作。结论是“农业者，乃殷代之主要产业。殷代之农业，已极为进步发达”。后者论及史前、历史及欧美、旧籍中气候变迁，最后由甲骨材料讨论殷商气候，先生的结论是，“殷代气候较今日为热”，“至少当与今日长江流域或更以南者相当也。”此一观点，深受气候学家竺可桢先生赞同，在其《中国近五千年气候变迁的初步研究》一文中，每加以称引。正因如此，《论丛》在学术界引起很大反响，就在初集第一册刚刚印出的1942年，《论丛》即获当年教育部学术审议委员会的科学发明奖。

《论丛》一书出版于战时后方，虽影响深远，但印数不多，所以在香港、台湾均有翻印本问世。五十年代初期，文史学家傅东华先生曾有信函致先生曰：“夙佩鸿文，识荆恨晚！曩闻有甲骨学商史篇之大作，尝托来薰阁访购求，阅时年余，竟不可得。近晤同乡金子敦先生，承惠假一部，乃得穷三日之力为首尾拜读一通，觉所谓‘涣然冰释，怡然理顺’之滋味，昔于高邮王氏父子书中偶一尝之者，今于大著竟得饱餐而魇饮；以钩沉隐之考古论文而克臻如此境界，洎乎叹观止矣！”