为什么总有人觉得斯诺克比其他台球都要难？

本来就是

斯诺克，意为阻碍，障碍。从防守上给对手增加击球难度而留下进攻漏洞。是发起于英国的一项比较绅士的运动。

斯诺克不同于其他台球项目主要有以下几点

一 斯诺克的球桌要更大更宽，长台进攻的难度更大。

二 斯诺克的球数上更多（有15颗红球6颗彩球）在球形分散开后，处理难度更大。同时，选手需要充分的分析球型和拆解球堆，长时间的攻防博弈对体能和心理都有影响。磨王马克塞尔比就用过6分13秒的时间去分析球型。再加上极具欣赏性的斯诺克做球，对选手的击球技术要求也更高。

三 斯诺克运动由于对击球，走位，解球，路线等要求极高，选手为了保持状态对此的投入也很多，平均每天要花8至12个小时练球，日复一日。要比其他台球运动更辛苦。这也是有些斯诺克选手退役后转入其他台球运动的原因。

其实斯诺克并不是难度最高的台球，俄式台球的难度远大于斯诺克！

俄式台球是一种落袋式台球，流行于俄罗斯、乌克兰、阿塞拜疆等前苏联国家。俄式台球被公认为是全世界进球难度最高的台球运动，其球台大小与斯诺克球台基本相 同，但每颗球的尺寸达到67mm，是斯诺克球的1.27倍，是中式台球的1.17倍，每颗球重量达到255g左右，球与袋口的比例为恐怖的1：1.1。

俄式台球的球桌长12英尺、宽6英尺，与斯诺克球台基本相同。用球由15颗底色为白色的号码球，和一颗彩色的主球组成。俄罗斯人很以俄式台球为傲，实际上，俄式台球也确实被公认为全世界进球难度最高的台球运动。

俄罗斯人被誉为“战斗的民族”，他们的台球项目也体现出了特有的彪悍和豪迈。俄式台球是世界上最重、最大的台球。每颗球的尺寸达到67mm，是斯诺克球的1.27倍，是中式台球的1.17倍，每颗球重量可以达到255g左右。俄式台球的球体直径与袋口宽度的比例是1：1.1。也就是说，袋口仅仅比球大两三毫米，想要进球基本需要达到空心进袋，容错率极低。

俄式台球的主流规则并不难理解。用母球开球，此后任意球都可以被当做母球或目标球，母球撞击目标球后，不管母球或子球落袋都算得分，每下一球得一分，并可继续击球;否则换对手击球，率先得到8分即可获得该局比赛的胜利。

确切的说，确实是最难的，就拿九球做比较吧，不在一个level上。九球你也许能赢潘晓婷，但斯诺克你肯定赢不了丁俊晖。也就是说它把运气的成分降到了最小，一杆清台需要打36颗球。而且你应该知道斯诺克比九球要小很多，而且球台的宽度几乎赶得上九球球台的长度了。其他的就不废话了，自己可以想象！

再加一句，丁俊晖曾经不用手架，单手持杆，打九球一杆清台。而潘晓婷打斯诺克没上过百。如果神童去打九球的职业比赛估计一年能拿几个冠军，而我们的天后如果转战斯诺克的话连资格赛都进不去！

就我们普通的人来说，首先对比美台英台，斯诺克桌子本身就大，另外一个，斯诺克洞口小，这么一来，难度自然上升了

斯诺克难在于精度：母球击打目标球，目标球有接近180度的行走方向。假设每5度为一个接触点，那就有36个接触点。而接触面只有52.5mm乘以3.14再除以2这么长。首先你起码要打准这个接触的点才能进球，近袋口的能稍微容纳一点偏差。其次你要打中你需要杆法的点，但是要用合适的速度，合适的皮头接触时间，你才能教到你理想的位置。

影响斯诺克的因素还有三个方面:斯诺克难在于精度：母球击打目标球，目标球有接近180度的行走方向。假设每5度为一个接触点，那就有36个接触点。而接触面只有52.5mm乘以3.14再除以2这么长。首先你起码要打准这个接触的点才能进球，近袋口的能稍微容纳一点偏差。其次你要打中你需要杆法的点，但是要用合适的速度，合适的皮头接触时间，你才能教到你理想的位置。

2.斯诺克难在于影响的因素有很多。

身体因素：视线的偏差，手腕过紧，身体重心偏移，小臂臂向不对，手指带动球杆偏移，手臂摆动空间不足或过大，大臂偏移，手架不稳，手架点偏移等等。

心理因素：过分在意走位击球时忽略进球点，比赛压力过大，对手发挥出色，自己没发挥水平，之前打丢同样的球，太在意胜负，背负重担，运气不佳，对手运气太好等等。其他因素：场边的嘈杂，休息不好，身体欠佳，湿度过大，球桌不好，球杆性能不稳定，皮头不好等等。

技术因素：有一定能力的爱好者进攻成功率大概就30%，防守对着职业球员也不会过30%。然后你打一杆32分，至少也要连续打进8颗球，30%的8次方。顶尖比赛比得就是谁的成功率更低。然而顶尖球员比赛进攻成功率在90%上下，防守成功率在80%上下浮动。那可是10岁左右就开始专业训练，有教练有课程，每天训练8小时，并以此为终生职业的奋斗型天才们，注意是天才们，其他有更多我们看不见的是天赋不够的或不够努力的。

斯诺克应该是台球中最难的了，因为它的球多，规则多。它是积分制的，也就是分数越高就是赢。比赛中，它要一颗红球，一颗彩球这样打，打到最后没有红球，按彩球的顺序再依次打完。虽然球多，增加了更多的进攻路径。可是球多确是增加了许多防守，往往一个严密的防守就让对手叫哭不堪。还有一点就说，它相比别的台球比赛，他的桌子更大，洞口更小。所以打斯诺克要十分精准。稍有不慎就是满盘皆输。这就需要运动员有很好的心理素质了。历史上也有因为打斯诺克心里承受不了而自杀的。但是我们普通人还是放平自己心态，别因为这个想多了哦[呲牙][呲牙][呲牙]

斯诺克是我喜欢的一项运动，说斯诺克比其他台球难得主要原因，我觉得可以从几个方面来介绍吧。首先，斯诺克球小，台大，所以对于精准度要求特别高；其次，除了准度外，击打红球后的走位要叫到彩球，留什么角度，下一步的计划，要一环扣一环全场布局。除了这些技术层面的东西，比赛局数、单局的时间长短，你自己的体力、击球姿势、视线的偏差等等以及比赛时的紧张程度、思想负担等等心理因素都会影响整个发挥。

必须的

球小，洞口小，台子大，很多职业选手早期打斯诺克后面都转到九球或者八球去了，这就很说明问题了。如果不难，怎么会转项目呢。

与中式台球和9球比起来

斯诺克对全局的掌控，以及杆法走位要求更高

需要运动员有更加细腻的走位，以及更强的心理素质

斯诺克比中试难多了

斯诺克球桌的洞口小。

关于这个问题目前斯诺克世界第一特鲁姆普给出了最权威的答案:

大致有二:

第一、斯诺克推广情况

大家都知道斯诺克起源于印度，被英国人发扬光大，至此百年斯诺克文化的精髓也就沉淀在了英国。本来斯诺克是一项小众运动，目前连奥运会都没有入，可见其小众程度~，小特在直布罗陀赛单赛季拿下第6冠后采访，也谈到了斯诺克推广问题，比如进军美国市场必须出一位丁俊晖式人物才能敲开大门！

斯诺克近十几年在中国市场蓬勃发展，也应该归功于丁俊晖式人物，小编也是在05年丁俊晖中国公开赛夺冠才开始认识斯诺克这么个事物，一开始觉得满桌的红球，七颗彩球很是复杂，而且台子太大了，一般一个中台距离相当于八球超远台距离，而且对走位、逻辑思维能力、心态、注意力各方面要求都是可望不可及~这是斯诺克技术层面的难度原因！

第二、斯诺克适合什么体格人群

这个因素很关键，也是斯诺克为什么难打的关键所在？大家可以看到目前斯诺克球员大多是体格不是很粗狂的英国人和亚洲人（中国人、泰国人）在玩，像肌肉线条粗狂的黑人和美国人不合适这项运动，斯诺克需要极其细微的走位，对球员身体的肌肉线条要求极高（必须是细线条肌肉类型），肌纤维太粗对细微肌肉运动无法完成，这也是另外一个很重要的原因！

斯诺克球体积小，瞄准点更难找