太史公自序（汉代司马迁创作的散文）

作品赏析

这是一篇大文章，分判了当时所有的学问，是一篇深邃复杂的思想性文献。这篇文章共七千八百十二字，可分为两大部分。

第一部分从开篇至“于是卒述陶唐以来，至于麟止，自黄帝始”系全书总论，作者叙述了自己的生平家世和写作《史记》的时代条件、个人动机，以及受刑后的忍辱著书，举凡《史记》一书的叙述缘起、创作目的、全书章旨等核心内容，尽皆涵盖于此。

第二部分从“维昔黄帝，法天则地”至篇末，则是《史记》十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传的各篇小序，介绍了《史记》全书的规模体例，以及每一篇的写作宗旨。

其中前面总论部分又可以分为两个层次。第一层次历叙世系和家学渊源，并概括了作者前半生的经历；第二层次利用对话的形式，鲜明地表达了作者撰写《史记》的目的，是为了完成父亲临终前的嘱托，以《史记》上续孔子的《春秋》，并通过对历史人物的描绘、评价，来抒发作者心中的抑郁不平之气，表白他以古人身处逆境、发愤著书的事迹自励，终于在遭受宫刑之后，忍辱负重，完成了《史记》。^[3]文中论述“孔子何为而作《春秋》”，是其重要内容；而论及不应用《史记》比附《春秋》，实是作者对自己的回护，并非其本心。

《太史公自序》历述了太史公世谱家学之本末。从重黎氏到司马氏的千余年家世，其父司马谈重老庄之学术思想，司马迁本人成长经历，继父志为太史公，及其著述《史记》之始末，无不具备于篇中。作者娓娓道来，错落有致，累如贯珠。叙写自己千余年家世，不过数百字，而系次井然。耕牧壮游，磊落奇迈的倜傥少年形象跃然纸上。特别是作者用相当篇幅序写六家的要旨，论道六经的要义，分析精辟透彻，入木三分，指陈得失，有若案断，虽历百世而无可比拟，充分而深刻地反映了司马父子的学术思想。全序规模宏大，文气深沉浩瀚，是《史记》全书的纲领。^[5]

创作背景

司马迁在元封三年（前108年）接替其父担任太史令，从太初元年（前104年）开始创作《太史公书》（后称为《史记》）。后因向汉武帝为李陵战败投降匈奴之事辩护而被捕入狱并处以腐刑，在形体和精神上遭受巨大的创伤。出狱后任中书令，忍辱发奋继续完成所著史籍。大约在征和二年（前91年），终于完成了全书的撰写和修改工作。《太史公自序》既是《史记》的序文，也是作者的自传，编排在全书最后。^[4][1]

作品评价

唐·颜师古《匡谬正俗》卷五：司马子长撰《史记》，其《自序》一卷总历自道作书本意，篇别皆有引辞，云为此事作某本纪，为此事作某年表，为此事作某书，为此事作某世家，为此事作某列传。子长此意，盖欲比拟《尚书·序》耳，即孔安国所云“《书序》，序所以为作者之意也”。

明·郝敬《史汉愚按》卷四：子长《自序》志在继《春秋》，上比六艺，言必称孔子，可谓因得其宗。然而列六家，以儒比阴阳、名、法、墨、黄老，此乃儒一家之学。

清·金圣叹《天下才子必读书》卷八：此篇，于《史记》为序，于太史公，便是自己列传也。故其大旨，只须前两行已尽。后与壶遂两番往复毕，却又忽然叙事者，正是其列传体也。

清·储欣《古文菁华录》卷十六：谱司马千余年家世，不过数百字，而系次井然。耕牧壮游，磊落奇迈，想见其为人。至如父子执手流涕，以史相付受，何其重也。草创未就，横被腐刑，故其文章多愤怒无聊不平之辞，后之读者，未尝不掩卷太息云。

清·吴见思《史记论文》卷八：海为谷王，众流奔凑，以其下也。故九年之水，不知其溢；七年之旱，不知其减。惟下，故大；惟大，故无所不容。此篇滔滔漭漭，收束无余，亦文之海矣，安得不望洋而叹观止哉！

清·浦起龙《古文眉诠》卷三十：命意放眼，皆踞顶峰。

清·牛运震《史记评注》卷十二：《自序》高古庄重，其中精理微旨，更奥衍宏深，一部《史记》精神命脉，俱见于此太史公出格大文字。

清·唐德宜《古文翼》卷四：此序词致隐约，有自附于《春秋》之旨。末束自述处，不激不随，深为得体，非幸幸然小丈夫所及。^[5]

作者简介

司马迁（前145年或前135年—不可考），字子长，左冯翊夏阳（今陕西韩城）人（一说山西河津人），是中国西汉时期著名的史学家和文学家。司马迁撰写的《史记》被公认为是中国史书的典范，因此被后世尊称为史迁，又因曾任太史令，故人称太史公。

司马迁早年受学于孔安国、董仲舒，漫游各地，了解风俗，采集传闻。初任郎中，奉使西南。元封三年（前108年）任太史令，继承父业，著述历史。后因替李陵败降之事辩解而受宫刑，调任中书令，发奋继续完成所著史籍。这场灾祸使得司马迁蒙受人间的奇耻大辱而导致其重大的思想转变，直接影响到《史记》的写作。司马迁抒愤寄托，强烈地表达他的是非观点和爱恨感情，从而升华了《史记》的主题。

司马迁以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识，创作了中国第一部纪传体通史《史记》（原名《太史公书》）。该书记载了从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝太初四年，长达3000多年的历史，是“二十四史”之首，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。

参考资料