蔡智奇（原华南理工大学副教授）

个人简历

蔡智奇，男，原华南理工大学化学与化工学院副教授。

1997.09-2001.07，浙江大学材化学院化工系高分子化工专业，攻读工科学士学位；

2001.09-2004.02，浙江大学材化学院高分子工程研究所，攻读工科硕士学位；

2004.03-2007.06，浙江大学材化学院聚合反应工程国家重点实验室，攻读博士学位；

2007.07-2009.08，美国俄亥俄州立大学纳米科学与工程中心（NSEC）博士后；

2009.10-2013，华南理工大学化学与化工学院副教授；

2011.10-2013.04，挂任广州(湛江)产业转移工业园管委会副主任；

主要研究方向

主要研究方向：精细高分子合成。2009年9月后在华南理工大学化学与化工学院工作，主要研究兴趣和方向为精细高分子化工、纳米材料化学工程和化工园区规划研究。目前发表SCI、EI收录期刊约40余篇。

超生风波

华南理工大学介绍，蔡智奇来华南理工大学工作之前，在美国做博士后研究期间与当时赴美陪读的妻子在2007年12月生育了第一胎，这个孩子是美国籍。2009年9月蔡智奇回国并且正式进入学校的化工学员工作，当时他的妻子已经怀孕6个月在2010年1月生育第二胎，蔡智奇在连续办理入校工作手续的前后，都没有报告其配偶怀孕以及随后生育第二胎的情况。

在2012年的11月广州市天和区五山街居委会接到举报称，蔡智奇违法了计划生育政策生育了两个小孩。接到通知之后，华南理工的计生办多次与蔡智奇沟通核实，但他一直没有提供生育第二个孩子的准生证以及相关的证明材料。在日前致学生的公开信当中日，蔡智奇表示，根据出国留学人员生育问题规定夫妻双方在国外连续居住一年以上的留学人员，在国外生育或者怀孕后回中国内地生育第二个子女的，回中国内地后不予处理。

那么根据他的理解，他是符合这样一个不予处理也就是不予出发的规定的，而华南理工则认为，蔡智奇夫妇虽然在国外居住连续居住一年以上，但 他的配偶不能认定为留学人员，所以不满足该规定中不予处理的前提条件。

其超计划生育二胎的情况属实，应该按照计生政策进行处理，那儿对这一条款夫妻双方在国外连续居住一年以上的留学人员指的是夫妻两人都留学，还是有一人留学即可，蔡智奇和他的律师对次与学校的看法完全不同，华南理工还表示，在处理此事的过程中学校的人事处、计生办等部门多次发函咨询上级计生部门，得到的答复都是蔡智奇夫妇是违反规定超计划生育。由于他本人拒绝接受校方的建议，也就是调职或者是自动离职，华南理工已经给予其开除处理，他已经决定要起诉华南理工大学，具体的起诉的是计生办还是其他部门，还在与律师讨论当中。

2013年11月19日，华南理工大学给予蔡智奇开除处分决定，理由是蔡“超计划生育二孩，情节严重”。2013年12月2日，蔡智奇依规定向华工监察处和教职工申诉处理委员会分别递交了长达9页的申诉材料，提请校方撤销开除处分。2014年1月16日蔡智奇收到校方回函，华工称，其申诉理由不成立，维持原有开除处分决定。这意味着，开除蔡智奇的校内“终审”程序已经走完。

2012年12月29日，华工计生办曾向学校领导作出《关于蔡智奇老师违反计划生育政策的情况说明函》，称蔡智奇生育两个孩子一事，已被天河区 和五山街道计生部门定性为超生，若不予及时处理，“就会影响我校2013年的计生考核，被‘一票否决’了”，计生办提出三条建议：把蔡的工作调动至省外；如果调动工作不好办，只能当作自动离职处理，“越快处理对学校的影响会越小”；蔡妻于2012年9月被华工化工学院录取为全日制在读博士生，但现因超生， “也不能再留在我校攻读博士了”。

华南理工大学时任党委副书记李林在说明函上批示：“同意计生办意见，请化工学院及研究生院按国家规定执行。”

2013年11月下旬，蔡智奇在微博上表示欲起诉学校。12月3日，蔡妻收到学院通知，“考虑到蔡老师家庭损失小一些，学校已决定不对你作开除博士研究生学籍的处理。”

2014年1月16日，蔡智奇表示，他将向教育部和广东省人社厅继续申诉，其代理律师称，下周将向广州市劳动人事争议仲裁委员会提请劳动人事仲裁。

因不满被认定为超生，蔡智奇决定起诉学校。2014年2月7日，其代理律师陆妙卿前往广州市天河区人民法院递交诉状，要求华工撤销开除决定，并补发被开除期间的薪资待遇，但因缺少一份材料未获受理。

8日上午，陆妙卿接受《法制晚报》记者采访时表示，正准备前往法院交齐材料，预计法院有可能受理此案。

蔡智奇认为，校方无视其留学经历而作此处分，既草率也不公平。

8日上午，蔡智奇代理律师陆妙卿接受《法制晚报》记者采访时表示，华工对于蔡智奇的超生认定和开除程序都存在一定的瑕疵。

他认为，夫妻双方只需一方留学即可认定为留学人员。