正文

2008年底，西安电子科技大学（简称西电）1万多名学生在毫不知情的情况下被校方冒用信息办理了信用卡，舆论为之哗然。这次被称为“西电卡门”的事件中，该校宣传部长强建周接受中央人民广播电台采访时扬言要“占领天涯”，“占领你们所有得到信息的渠道”，“我今天要做一个轰动全国的事情”，甚至威胁扣留前去采访的女记者。

如此大规模的盗用学生个人信息，校方没有表现出丝毫的歉意，反而口出狂言，嚣张的心态和衙门的作风引起社会各界的不满。2008年12月18日，中央电台中国之声《新闻纵横》播出了西电信用卡门的报道，这段节目音频几小时内迅速红遍网络，“占领天涯”也因这种“雷人”的思维模式被网民评为今年的“流行语”，强建周被网友冠以“史上最牛宣传部长”，终于如愿以偿“轰动全国”。

三宗罪

很显然，强建周不愿意道歉，从他的说法可以看出中央电台的那名女记者犯下了“三宗罪”：一、不该未经允许进校采访；二、不该“一上来就问尖锐的问题”；三、不该不听他讲大道理而“强行要走”。如果这三条成立，那么强建周不仅不应该向记者道歉反而是记者应该向他检讨了。可是，这“三宗罪”成立吗？

如果需要证明自己的身份，记者应该主动出示记者证；如果被采访人怀疑采访人的身份，也可以要求记者出示记者证；但介绍信就不是必须的了。事实上，绝大多数关于高校的采访都是没有什么“介绍信”的，而包括记者在内的所有公民进入大学校园都不需要“批准”。

“一上来就问尖锐的问题”确实会让被采访人不舒服，但记者采访的目的是为了让被采访对象舒服吗？如果当事人以前的行为合法合规、无可挑剔，不管记者问什么，当事人都可以一一给出合理的解释，那么任何问题都不会“尖锐”。强建周认为记者的问题“尖锐”，恰恰说明他们在“卡门事件”中确实存在问题。

“强行要走”之说更是滑稽又荒唐了。记者本来就是自由的，既然她没有被限制人身自由，何来“强行要走”之说？能限制公民人身自由的只有两种人：一是警察，二是匪徒。那么，强建周认为自己是哪一种人呢？

“占领天涯”之所以震惊全国，主要就是因为这种说法充满了霸道和匪气。如果说此前是因为“不谨慎而言多有失”的话，现在的解释应该是经过深思熟虑了吧。可是，“强行要走”与“占领天涯”显然一脉相承，给人的感觉依然是匪气十足——强建周不会哭着指责这个问题太“尖锐”或者辩解说“我是强盗，但不是匪徒”吧？