出处

《苕溪集》

作品体裁

五言绝句

作品类型

托物言志

作品类型

触景生情

主题

爱国

主题

抒怀

主题

感叹

主题

热爱

主题

赞美

人物

老人

作品赏析

首联单刀直入，直陈本意。但由于所言均出常情之外，便有一种新颖引入的力量。怜，是爱的意思。爱琴，一般说来，自然是因为喜音，王维“独坐幽篁里，弹琴复长啸”(《竹里馆》），是把琴弹出声来，意在音，而不在琴，传说陶渊明抚无弦琴，不一定可靠。即使确有其事，当其抚时，也是在意想中听到了琴声。作者则不然，爱琴不是为了听音，而是为其“弦直”。爱棋，一般说来，自然是为了较智消闲，作者又不然，爱棋不是为了对弈娱戏，而是因其“局方”。“局”即棋盘，方形。二句都是在琴、棋上寻其品。言在物“品”，意在人“品”。“直”就是正直，不邪僻；“方”就是有棱角，不圆滑。作者在宋徽宗宜和三年（1121)登进士第后，曾官监察御史，“封驳不避权贵”，他的为官态度正好作“方”“直”的注脚。

颔联“未用较得失”承“爱棋”句，因为只爱“局方”，不在对弈，所以没有用它较量胜负输赢；“那能记宫商”承“怜琴”句，因为只爱“弦直”，不在音声，所以没去记宫商五音。有了这两句，上两句句意更加显豁，对“为弦直”“因局方”具有突出和强调的作用，并非赘语。

颈联“拙”是与“巧”相对的。便佞应世，自能圆转自如，所以为“巧”；直道而行，百途不通，所以为“拙”。因此，一拙万事皆妨。二句字字是说己，却无字不是讽世，反语藏锋，颇多余韵。

尾联将诗意再推进一步。虽然琴棋二物始终相随，方直之品持守不变，却只落得小斋独处，无关和国家兴亡了。感慨由一己浮沉提升到了家国兴亡的高度，诗境更高了。方直主人无关国家兴亡，那么什么样人占据着有系国家兴亡之重位呢？联系到徽宗以来，蔡京等“六贼”当路，国事日非的时局，更可体会到这联感慨之深。但表现上又是多么含而不露，这联同时又回扣首联的琴棋，使首尾紧密关合。

全诗即从小斋常具之物琴，棋上着眼。不过诗并没有去描写琴棋生舌，而是借琴、棋二物以写志抒怀。显得机杼独出，别开生面。[2]

作者简介

刘一止（1078～1160）字行简，号太简居士，湖州归安（今浙江湖州）人。宣和三年进士，累官中书舍人、给事中，以敷文阁直学士致仕。为文敏捷，博学多才，其诗为吕本中、陈与义所叹赏。有《苕溪集》。

查看更多

参考资料

[1] 小斋即事 · 古诗文网[引用日期2021-12-28][2] 缪钺等撰写 . 宋诗鉴赏辞典 . 上海 : 上海辞书出版社 ，1987-12 . 759 .[3] 孙广才、吴林飞选注 . 中国古代诗歌选读 . 南京 : 东南大学出版社 ，2014-01 . 137 .[4] 赵祖堃选注 . 宋诗三百首 . 乌鲁木齐 : 新疆青少年出版社 ，2007-03 . 117 .