嘉祐二年贡举充分体现了宋代文化与宋代文学的地域性、家族性。为了说明这一特点,《文星璀璨:北宋嘉祐二年贡举考论》不限于论述嘉祐二年贡举的考官和进士,还将连带论及与他们有关的家族、门生和乡人,以展现嘉祐二年贡举不仅群星璀璨,而且光芒四射。

中文名

文星璀璨:北宋嘉祐二年贡举考论

作者

曾枣庄

出版时间

2010年1月1日

出版社

复旦大学出版社

ISBN

9787309069297

页数

596页

开本

32开

定价

45.00

语种

简体中文

品牌

复旦大学出版社

内容简介

《文星璀璨:北宋嘉祐二年贡举考论》由复旦大学出版社出版。

作品目录

自序第一章 嘉祐二年贡举改变了整个宋代文风第一节 宋代科举的进一步完善第二节 锁院五十日与《礼部唱和诗集》
第三节 从嘉祐二年贡举看宋代文学的地域性、家族性第四节 打击太学体与宋代文风的改变第二章 权知贡举欧阳修是北宋诗文革新的领袖第一节 “平生自持心无愧”
第二节 “纡余委备,往复百折”第三节 “诗穷而后工”第四节 “疏隽开子瞻,深婉开少游”第三章 点检试卷官梅尧臣是宋诗的开山祖师
第四章 权同知贡举王珪、梅挚、韩绛、范镇第一节 事业文章兼美的大手笔王珪第二节 以《五瘴说》讥刺官场的梅挚第三节 出身文学世家的韩绛
第四节 “忧国常先众,谋身亦勇归”的范镇第五章 嘉祐二年贡举的其他组织者第一节 长于《楚辞》的鲜于侁第二节 仁宗赐以“尽美”的崔台符
第三节 为文“峭厉劲折”的祖无择第四节 扬州养鹤的钱公辅第五节 “不言而信”的孙固第六节 “讼简民淳羡小州”的张唐民
展开表格

作者简介

曾枣庄,1937年生,四川简阳人。1960年中国人民大学历史系毕业。现为四川师范大学文理学院教授,四川大学古籍整理研究所退休教授。主编有《全宋文》(曾枣庄、刘琳主编)、《中华大典·文学典·宋辽金元文学分典》。早年从事杜诗研究,著有《杜甫在四川》;后从事三苏研究,先后著有《苏洵评传》、《苏轼评传》、《苏辙评传》、《三苏传》、《三苏文艺思想》、《三苏选集》。与人合作笺注苏洵《嘉祐集》,校点苏辙《栾城集》;编有《宋文纪事》(合作)、《苏诗汇评》、《苏词汇评》、《苏文汇评》。近年研究领域有所扩大,先后出版专著《论西昆体》、《集部要籍概说》、《苏轼研究史》(合著)、《宋文通论》等,影印《李香岩手批纪评苏诗》十二册,与吴洪泽合注《苏辛词选》,编《宋代辞赋全编》、《宋代文学编年史》。发表论文一百多篇,已出版三部论文集。

文摘

第五章 嘉祐二年贡举的其他组织者

《宋会要辑稿》选举一九之一二载:“(嘉祜)二年正月五日,以翰林学士欧阳修等权知贡举,天章阁侍讲卢士宗、集贤校理张师中封印卷首,馆阁校勘张洞、王猎充覆考官,梅尧臣、张子谅、张唐民、董参、吴秉、鲜于优充点检试卷,张师颜、刘坦、李昌言、孙固、崔台符充诸科考试官。十五日,命直集贤院祖无择、集贤校理钱公辅考试知贡举官亲戚举人。”这就是嘉祜二年贡举参与具体组织工作的全部人物,其中有些人的事迹已不可考,但也有一些人颇有文学成就。

第一节 长于《楚辞》的鲜于侁

鲜于优(1019-1087)字子骏,阆州(今四川阆中)人。景祜五年进士,调京兆府栎阳县主簿。历江陵府右司理参军。庆历中,移黟县、婺源、伊阙三县令,通判绵州。迁都官员外郎,通判保安军,签书永兴军判官厅公事。神宗初立,上疏言事,范镇举荐,除利州路转运判官,擢本路转运副使。王安石新法行,能平心处之。移京东西路转运副使。黄河决堤于曹村,上《议河书》。为京东西路转运使。元丰二年,知扬州。

序言

历史是一个发展过程。在这一过程中,有一些时间关节点,不仅本身绚丽多姿,而且贯穿整个发展过程,甚至对后世也产生了深远的影响。嘉祐二年贡举就是这样一个时间关节点。如果说有宋三百年以科举得人最盛,那么嘉祐二年(1057)的贡举则尤为突出。

从嘉祐二年正月六日以翰林学士欧阳修权知贡举,至三月五日宋仁宗御崇政殿试礼部奏名进士,得章衡以下三百八十八人;六日试诸科,得九经单至诚以下三百八十九人;七日,试特奏名进士,得张应以下一百二十二人徐松等《宋会要辑稿》选举七之一七,中华书局影印北京图书馆藏本。各书所载具体数字不尽相同,但大体相近。短短两个月,各科共录取八百九十九人。特别是进士科的三百八十八人,多为北宋各个领域的代表人物,可说是北宋文星璀璨的两个月。

北宋文学的繁荣主要集中在两“祐”时期。一为嘉祐,北宋诗文革新的代表人物欧阳修是嘉祐二年贡举的主考官,宋代诗风的主要奠基者梅尧臣是点检试卷官;二为元祐,元祐时期的文坛领袖苏轼亦于此科进士及第,因此嘉祐二年贡举实际涵盖了元祐时期文坛的代表人物。所谓唐宋八大家中的宋六家,嘉祐二年贡举时,均在京城,其中四大家都与这次贡举有关,欧阳修权知贡举,曾巩与苏轼兄弟均于此科进士及第。苏洵因送二子应试也在京城,他因屡试不第,早已“绝意于功名,而自托于学术”《嘉祐集笺注》卷一三《上韩丞相书》,上海古籍出版社,1993年。。王安石为庆历二年(1042)进士,当时在京任群牧判官,与这次科举考试没有直接关系。但熙宁、元丰年间支持王安石变法的邓绾、王韶、吕惠卿、林希、曾布等变法派人物,反对王安石变法的苏轼兄弟,宋代理学的奠基者张载、程颢,政治倾向不太明显而在文坛上独树一帜的曾巩及妹夫王补之、门人王回、王向兄弟,均于此科及第。因此可以说,北宋政治界、思想界、文学界的各种代表人物都在这两个月中闪闪发光,崭露峥嵘。在一定意义上说,研究嘉祐二年贡举,也就研究了北宋政治史、思想史、文学史。

本书分为十二章,第一章总论宋代科举与嘉祐二年贡举的特点,着重论述欧阳修打击太学体对宋代文风形成的影响。第二章至第五章论嘉祐二年贡举的考官多为仁宗朝的文化精英,包括权知贡举欧阳修,点检试卷官梅尧臣(其地位虽低,但他在诗坛的地位及其在这次贡举中的作用几乎可与欧阳修媲美),权同知贡举王珪、梅挚、韩绛、范镇以及其他具体组织工作者。第六章至第十一章论述嘉祐二年进士多为神宗、哲宗两朝的精英。各科及第者近九百人,不可能一一论述,而且有些人的事迹已湮灭无传,也不可能一一论述。因此,着重论述榜首章衡及其家族;其下依次述变法派代表人物邓绾、王韶、吕惠卿、林希、张璪,因为嘉祐二年进士的代表人物几乎都卷入了变法派与反变法派的斗争;曾巩、曾布及其家族门人;理学家张载、程颢及关中诸吕(吕大钧亦于是科及第);反变法的苏轼兄弟及其家族、友生;最后对其他一些嘉祐二年及第而不便归类或正史无传者,尽可能作一些考述。第十二章为结语,论嘉祐二年贡举群星璀璨的原因及其影响。

嘉祐二年贡举充分体现了宋代文化与宋代文学的地域性、家族性。为了说明这一特点,本书不限于论述嘉祐二年贡举的考官和进士,还将连带论及与他们有关的家族、门生和乡人,以展现嘉祐二年贡举不仅群星璀璨,而且光芒四射。

本书所论,诸书记载有歧异者,均择善而从。无旁证资料可资考订者,则并存诸说。一般只书结论,不作具体考证。资料出处,第一次出现时详注,含作者、书名、卷次、版本诸项,再次出现一般只随文括注卷次,有前集、后集、续集者加注集名。本书数字,除公元纪年、页码外,均用中文数字,不用阿拉伯数字,特别是引文。所注版本,不用书名号,如作四库全书本,不作《四库全书》本;作说郛本,不作《说郛》本;作大藏经本,不作《大藏经》本等。