全球竞争力报告（全球竞争力报告）

简介

全球竞争力报告

全球竞争力报告

2011年

2011年的报告中，瑞士继续稳居第一位，成为全球最具竞争力的经济体。金融市场和宏观经济稳定性均有所削弱的美国从2010年全球排名第四位降至第五位。新加坡、瑞典和芬兰分居第二、三和四位。

在2011年的排名中，中国内地排名从2010年的第27位升至2011年的第26位；中国香港和中国台湾分列第11位和第13位，日本和韩国分别列第9和第24位。在拉美，智利是排名最靠前的国家，名列第31位。“金砖国家”中的南非列第50位，巴西列第53位，印度排在第56位，俄罗斯排在第66位。

2012年

2012年9月4日，总部位于瑞士日内瓦的世界经济论坛发布了《2012-2013年全球竞争力报告》，瑞士连续四年位居榜首。中国的排名在经过五年稳定上升后，2012年下降了三个位次，排第29位，但在金砖国家中仍遥遥领先。

在2013年的排名中，新加坡、中国香港和日本都进入了前十。中国台湾、韩国排名也在前20以内，由此可以看出，传统的“亚洲四小龙”及日本仍位列全球最具竞争力的经济体之列。然而，亚洲发展中国家的总体竞争力却表现出较大差异，比如马来西亚，虽然下降了三个位次，列第25位，但在亚洲发展中经济体中仍属前列。菲律宾、柬埔寨虽然排名在65位之后，但其上升幅度均在10位以上。不过在过去两年中，亚洲发展中国家出现的强劲竞争力增长势头开始放缓，大部分地区仍然面临交通和能源基础设施不足、腐败根深蒂固且普遍存在、官僚作风和技术采用率低等问题。

报告指出，中国的竞争力排名在经过五年的稳步增长之后，又回落到2009年的水平，即使如此，中国的排名仍遥遥领先于其他金砖国家。

报告认为，中国的宏观经济环境还是值得肯定的，财政赤字情况也较为适度，主权债务评级也明显好于其它金砖国家和发达经济体。不过，中国在以下三个单项领域的排名下降幅度较大，即金融市场发展、科技创新和市场效率，这直接影响到中国的整体竞争力。

另外从2012年开始，世界经济论坛调整全球竞争力评价方式，引入了可持续发展因素，将“可持续发展竞争力指数”作为竞争力排名的重要衡量标准，这也使中国排名受到影响。报告认为，尽管中国采取了植树造林等保护环境的全国行动，但中国的碳排放水平一直较高。另外，由于缺乏相关数据，中国的社会可持续发展等因素还没有全面纳入评价范围，如青年人失业、社会公平、卫生状况等等。

阿塞拜疆位居独联体国家之首，排在阿之后的国家有：哈萨克斯坦第51位，俄罗斯第67位，乌克兰第73位，亚美尼亚第82位。

在阿塞拜疆的邻国中，土耳其位列第43位，伊朗第66位，格鲁吉亚第73位。

2014年

2014年9月3日，总部位于日内瓦的世界经济论坛发布了《2014－2015年全球竞争力报告》，瑞士连续六年位居榜首，成为全球最具竞争力的国家，新加坡和美国分列第二位和第三位。中国排名第28位，在金砖国家中排名最高。

这份报告共覆盖了全球144个经济体，其数据来源于联合国、世界银行、国际货币基金组织以及世界经济论坛在全球进行的相关调查。评价指标包括创新能力、市场规模、金融市场状况、基础设施、技术水平、教育水平等。报告指出，领先经济体具有的一个共同特征就是开发、吸引并利用现有的人才，在促进创新方面进行较大投资。

在2014年的排名中，瑞士连续6年稳居榜首，主要得益于学术研发机构与商业界紧密合作而带来的巨大创新能力。新加坡排第二位，在商品市场效率、劳动力市场效率，金融市场发展以及基础设施方面得分均较高；美国排第三位，连续两年位次保持上升。这主要是因为美国已经走出危机，其社会结构特点使得它的经济非常富有成效。进入前十位的其他经济体依次为：芬兰、德国、日本、香港、荷兰、英国、瑞典。

在新兴市场中，中国排名比2013年上升一位，位列第28。俄罗斯、巴西、南非均排在50多位，印度排第71位。报告指出，中国的竞争力在一定程度上得益于其良好的创业与创新环境。与此同时，银行业的脆弱性、市场准入方面的种种限制措施和壁垒、投资规则等，则极大地限制了中国的竞争力。中国正在成为更具创新性的经济体，但还不是创新强国。报告还指出，中国已不再是一个廉价的、劳动密集型产品的生产地，中国必须创造高价值的就业机会，以维持正在增长的生活水准。

另外，受地缘政治不稳定的影响，中东和北非地区有喜有忧。比如，阿联酋排名上升了七位，排第12名，是这一地区最高的；卡塔尔排第16名。北非国家中排名最高的是摩洛哥，为第72名。撒哈拉以南非洲地区继续保持接近5%的增长率，但跻身前60位的国家只有3个，即毛里求斯、南非和卢旺达，人力不足和基础设施落后是阻碍非洲国家的主要问题。报告还指出，拉丁美洲的主要经济体要想保持过去几年的增长势头，仍然需要实施改革，改进基础设施，提升生产技能和创新力。

2017年

2017年9月27日，世界经济论坛发布《2017-2018年度全球竞争力报告》显示，新加坡竞争力居亚太地区之首；中国位列全球第27位，比上年度上升一位。

这份报告用基础条件、效能提升和创新成熟度三个层面的12项指标来衡量全球137个经济体的竞争力。根据报告，亚太地区竞争力整体向好。新加坡仅次于瑞士、美国位居全球第三；中国香港超过日本排名第六；中国位居第27位，继续领跑金砖国家，仍是全球最具竞争力的新兴经济体之一。

报告称，中国在“市场规模”“宏观经济环境”和“创新”三项指标表现最为突出，在“技术就绪程度”“商品市场效率”和“高等教育和培训”方面进步较大。

中国在技术开发运用和人才培养方面的热情与行动力有目共睹。”世界经济论坛大中国区首席代表艾德维(David Aikman)表示，中国商品市场效率的进步也反映出政府在推行职能改革、激发市场活力和企业家精神方面取得了成效。

印度排名上升至第40位。除新加坡外，东盟经济体量最大五个国家全部跻身榜单，依次为马来西亚(第23位)、泰国(第32位)、印尼(第36位)、越南(第55位)和菲律宾(第56位)。

报告还指出了当前全球经济面临的几大问题，包括：金融体系遭破坏的风险仍存，部分经济体金融系统甚至进一步恶化；因技术研发与推广应用之间存在失衡，创新投资虽然不少，却没能像人们期待那样带来生产力的大幅提升。

作为非官方国际组织，世界经济论坛每年夏季和冬季分别举办两次“新领军者年会”(达沃斯论坛)，已成为各国政要和商界人士探讨世界经济问题的重要平台。

2020年

2020年6月18日，上海交通大学上海高级金融学院与上海证券交易所资本市场研究所联合发布《全球资本市场竞争力报告（2020）》，报告显示，中国资本市场2019年度的竞争力综合排名从2018年的第8位大幅提升至第5位，由第二梯队的末尾跃至第二梯队的头部。

报告显示，2019年，从全球资本市场竞争力综合排名情况看，全球主要国家和地区的资本市场大致可以分为四个梯队。2019年，排名第1、第2位的美国、英国属于资本市场强国第一梯队。排名第3至第9位属于第二梯队，分别是日本、加拿大、中国、澳大利亚、中国香港、韩国和法国，中国从2018年的第8位大幅提升至第5位，由第二梯队的末尾跃至第二梯队的头部。排名第10至第15位的属于第三梯队，分别是德国、瑞士、中国台湾、新加坡、巴西和印度。排名第16至第20位的属于第四梯队，分别是西班牙、俄罗斯、南非、墨西哥和阿根廷。^[1]