小编整理:
豆瓣小站是豆瓣网的小组形式的网站。豆瓣小组是豆瓣网的一个核心功能,用户可以创建自己的小组,参与其他小组的活动,与其他用户分享自己的兴趣和爱好。豆瓣小站类似于一个线上
社区,用户可以在其中创建自己的页面,展示自己的作品、兴趣爱好、生活经历等。与其他
社交平台不同的是,豆瓣小站更注重用户之间的交流和互动,用户可以通过评论、点赞等方式与其他用户进行互动。
中文名 | 豆瓣小站 |
外文名 | douban |
网站类型 | 小组形式的网站 |
总部地址 | 豆瓣网 |
成立宗旨 | 兴趣为基础 |
商业性质 | 用户自主 |
收起
1.兴趣为基础
跟豆瓣的小组一样,豆瓣小站也是基于用户兴趣建立的讨论组,以内容为纽带加强用户之间 的联系,增强用户粘度,进而引发用户创造内容。
2.功能设置用户自主——划分不同维度的人群
小站的建设更加自主,抛弃了小组提供的统一模板和功能类别,转而为用户提供更大操作空 间,比如像小站的背景自定义、自定义导航分类、自定义功能及功能模块位置等,当然也沿 用了豆瓣的关注功能。这一切的功能使得豆瓣小站不仅仅是一个群组,他同时还可以作为一 个个人产品、博客或是商家的推广平台、一个 minisite。功能上的灵活性使得豆瓣小站成为 了一个从不同维度划分人群的产品。 豆瓣小站
3.站内分类自定义,内容划分更详细对于豆瓣原有的小组,如果有用户建立一个名为“广州大学城”的小组,那么这个小组里面 的内容将围绕整个大学城展开,身在大学城内各个高校的学生都可以在里面进行讨论、发图、发起活动等操作,这样会使得内容过于宽泛,比如中大的学生可能更关心自己学校的信息,而有关华工的信息则有可能成为垃圾信息,干扰中大这部分用户信息检索。这样就使得在豆 瓣,除了有广州大学城的小组,同样还有中大的小组,还有华工的小组。最终使得信息维度 的划分趋于复杂混乱,容易对用户造成干扰。同时小组数量的增加,也增加了用户操作量。 比如:一个用户如果既想关注大学城又想关注中大,他就必须同时关注两个小组,这样的结 果是,1.用户的个人主页信息量过大,增加用户信息查询成本;2.用户需要进入两个小组查 看相关信息,增加用户操作成本。
从目前豆瓣小站来看,站内的内容分类更加灵活,很好的解决了上面的问题。用户根据整个 小站的主题可以自行划分多个类别,比如像一个叫“广州大学城”的小站,站内用户可以建 立中大的分类页面,也可以建立华工的分类页面,用户只需要在同一站内,无需跳转到其他 页面即可完成信息的获得。
1.功能设置用户自主
如前文所提,小站就像是多个小组的集合,它的导航分类也就像是每个小组的名称,点击进 入分类页面之后就像进入了新的小组。同时由于每个分类页面功能用户可以自主定义,比如 有的用户只保留图库功能;有的则只保留讨论区功能,这样自主的设置让用户可以把自己的 小站设置的更像是一个网站,或是个人的一个空间。 2.功能决定类别
豆瓣小站
用户在功能设置上的自主,使得小站类别的划分更加人性化,更符合用户的需要。你随意进 入一个小站,它的首页不再是像过去的小组中讨论区占据了页面的首要部分,而是用户看到 的可能是图片库成为整个小站的首要功能,或是同城活动是这个小站的主要功能。而传统小组中 讨论区的功能仅作为一个辅助功能甚至没有。用户对自己小站功能的个性化设置无形中将小 站在功能的维度上划分好了类别,当豆瓣小站整体数量增加到一定的程度,这种以功能为划 分依据的小站将成为用户检索小站的另一种途径。
3.豆瓣原有功能整合
小站以全新的页面和功能上线内测,给用户带来的全新的体验,同时它没有忘记整合豆瓣原 有资源,使信息在站内不同的产品间互通,增大传播范围。比如你去“盗梦空间”这个小站 看到了一个抢票的同城线下活动,用户不但可以在小站内发现这个活动,同时还可以在豆瓣 同城里面找到相应的活动;还有像广播这种社会化分享功能,广播的信息也同时显示在关注 用户的首页。 页面 UI 设计
豆瓣小站页面保持了豆瓣一贯的简洁风格,采用左右结构,站内内容等主要信息居左,小站 介绍、成员及广告信息居右。页面字体配色尽量控制在三种颜色以内,以字体颜色划分出不 同的信息区间,避免了以线条或图片划分信息给用带来的干扰。清爽的页面加以用户自定义 的背景和 banner 以及导航,使每个小站都具有自己的个性,同时也整齐划一,给用户带来 统一的用户体验。
豆瓣小站在原有小组的基础上将功能整合,为用户提供更个性、更自由的管理操作空间,使 兴趣小组的概念得到进一步提升,将以兴趣为出发点的群组产品设计成按照任意维度划分人 群的新的群组产品。