作品赏析

这首诗描述的主要是诗人思亲、见亲的全程心灵感受,言语易懂,感人至深。

首联“去远即相忘,归近不可忍。”说妻儿们去远了,相见无期,也就不那么惦记了,而当归期将近,会面有望,则反而控制不住自己的感情。“去远”固然是记录了诗人的实情,然而也深刻地表现了他无可奈何的失望和悲伤,诗人决非真的忘情于妻儿,而是陷于一种极度的绝望之中。“归近”一句正说明了他对亲人不可抑捺的情愫。

颔联“儿女已在眼,眉目略不省。”写初见面的情形,因离别四年,儿女面目已不可辨认。表明了离别时间的长久,并寓有亲生骨肉几成陌路的感喟。

颈联“喜极不得语,泪尽方一哂。”“喜极”是见面之后复杂心情的表现。久别重逢,惊喜之余,千言万语不知从何说起,只是相顾无言,泪洒千行,然后破涕为笑,庆幸终于见面。此十字中,将久别相逢的感情写得淋漓尽致,诗人抓住了悲喜苦乐的矛盾心理在一瞬间的变幻,将复杂的内心世界展现出来。

尾联“了知不是梦,忽忽心未稳。”更深一层作结,说虽然明知不是在梦中相见,但犹恐眼前的会面只是梦境,心中仍然恍恍惚惚,不能安定。这种心理的描绘,写得入木三分。由此可以推知:在与亲人分离的四年中,诗人多少次梦见亲人,然而却是一场空欢喜,反增添了无限的愁思和悲苦,正因为失望太多,幻灭太多,所以当真的会面时,反而产生了怀疑,唯恐仍是梦中之事,深沉的思念之情便在此中曲折表现了出来。

此诗通篇造语质朴浑厚,无矫饰造作之气,读来恻恻感人,其原因主要在于诗人感情的真挚,语语皆从肺腑中流出,所谓至情无文,即是艺术上一种极高的境界。[3]

创作背景

元丰七年(1084年),陈师道的岳父郭概提点成都府路刑狱,陈师道因母亲年老不得同去,于是忍受了与妻子儿女离别的悲痛。将近四年以后,即1087年(元祐二年),陈师道充任徐州州学教授,才将妻儿接回到徐州这首《示三子》即是作于妻儿们刚回来之时,也是非常杰出的一首。[5]

作品评价

元·刘埂《隐居通议》卷八:“凡此皆语短而意长,若他人必费尽多少言语摹写,此独简洁峻峭,而悠然深味,不见其际。正得费长房缩地之法,虽寻丈间,固自有万里山河之势也。”

清·潘德舆《养一斋诗话》卷六:“沛然至性中流出,而笔力沉挚又足以副之,虽使老杜复生不能过。”

今·程千帆《古诗今选》:“至情无文,却感人肺腑。”[4]

作者简介

陈师道(1053年-1102年1月19日),字履常,一字无己,号后山居士,徐州彭城(今江苏徐州市)人,三司盐铁副使陈洎之孙,北宋时期大臣、文学家,“苏门六君子”之一,江西诗派重要作家

元祐初年,苏轼荐其文行,起为徐州教授,历仕太学博士、颍州教授、秘书省正字。一生安贫乐道,闭门苦吟,有“闭门觅句陈无己”之称。陈师道亦能作词,其词风格与诗相近,以拗峭惊警见长。但其诗、词存在着内容狭窄、词意艰涩之病。

建中靖国元年十二月廿九(1102年1月19日)去世,年四十九。

查看更多

参考资料

[1] 赵山林,潘裕民注评 . 宋诗三百首 . 合肥 : 黄山书社 ,2001 . 144-145 .[2] (中国)陈晓芸 . 弘教系列教材 历代经典诗文吟诵鉴赏读本 . 上海 : 复旦大学出版社 ,2019-09 . 288 .[3] 李梦生解 . 宋诗三百首全解 . 上海 : 复旦大学出版社 ,2007 . 146-147 .[4] 陶文鹏主编 . 宋诗精华 . 南宁 : 广西师范大学出版社 ,1996 . 367-368 .[5] 示三子原文、翻译及赏析_陈师道古诗_古诗文网 · 古诗文网[引用日期2022-07-04]