积极风险回避是指积极的风险回避者不会由于回避风险而丧失谋取利润的机会。他们能够更好地了解自己企业的能力和状况。明白并运用风险避免策略。

回避措施

1、风险抑制

风险抑制是投资者在分析风险的基础上，力图维持其原有的决策并实施风险对抗的积极行动，以降低风险发生的概率及经济损失的程度。

2、风险自留

对一些无法避免和转移的风险采取现实的态度，主动承担风险带来的损失。风险自留是一种积极的风险控制手段，它会使投资者为承受风险损失而事先作好准备，并不断修正经营决策，努力将风险损失降到最低水平。这种有意识的风险控制，可以增强对外直接投资企业经营的安全性。风险自留要求企业有相当的实力，企业实力在某种程度上决定了企业承担风险的能力。

3、风险转移

风险转移分为保险转移和非保险转移，其目的在于通过经济和技术等手段将风险造成的损失转嫁给他人。保险转移是将风险转嫁给保险公司，非保险转移则是通过其他途径转转移风险。

4、风险集合

风险集合是指在大量同类风险发生的情况下，投资者联合行动以分散风险损失，从而降低防范风险发生的成本。

以上几种风险控制手段各有不同作用。对发生概率低、损失数额不大的风险，选用风险自留的方式较为合适；相反，采用风险转移就显得很有必要。为了避免重大的投资风险，可选择多区位投资、与东道国合资、股权与债权互换等策略加以积极防范。

风险回避分类

风险回避可以分为积极的风险回避和消极的风险回避。积极的风险回避与消极的风险回避既有相同点，也有不同之处。其相同之处在于两者都认识到企业自身的实力不足以承受可能遭受的风险损失，都希望能够尽可能地在风险发生之前，减少其发生的可能性。对于每一个风险决策者，其心目中都有一个决策方案的评价标准，进而产生不同的风险预期。从风险的偏好性来说，积极的风险回避者和消极的风险回避者同属于风险厌恶者，但两者对于风险认知的能力是不同的。根据心理学的解释，个性是个人不同于他人的那些个人属性或日常行为特征的总和。个性就是过去经验、天生能力以及受外部环

境因素交叉影响所产生的综合结果。消极的风险回避者更惧怕风险，风险承受能力和应对突发事件的能力也较差，因此消极的风险回避者不会主动地识别风险，更谈不上应对风险，接受挑战。积极的风险回避者并不会一味地回避风险，从而丧失获得商业机会、谋取利润的机会，只不过其对自身的能力更了解，更有自知之明，能够更好地理解和运用“有所为有所不为”。