小编整理:
孟德斯鸠的三权分立学说是一种重要的政治思想,其主要观点是政府的权力应该分为三个部分:立法权、行政权和司法权,并且这三个权力应该相互制衡。他认为,这种权力分立和制衡可以防止政府滥用权力,保障人民的自由和权利。
孟德斯鸠的三权分立学说的意义在于,它提供了一种政治制度的框架和原则,可以
帮助政府和政治家更好地运作和保障人民的权利。同时,这种学说也
提醒人们,政治权力需要被限制和监督,以保证政府的合法性和公正性。
三权分立的特点是权力分立、制衡和协调。立法权、行政权和司法权的分别行使可以相互制衡,防止政府滥用权力;而三个权力的协调则可以保证政府的有效运作和人民权益的保障。
在实践中,三权分立的实行需要有一定的制度和法律保障,同时也需要政治家和官员的遵守和执行。只有实行三权分立,才能保证政府的合法性和公正性,提高政府的公信力和形象。
总之,孟德斯鸠的三权分立学说为政治领域提供了一种重要的思想和理论支持,对于政治制度的建设和改进具有重要的意义。
“孟德斯鸠的三权分立学说”是讲三权分立的意义,三权分权的特点,三权分立的实行的一种学说。是政治领域内的一种学说。
中文名 | 孟德斯鸠的三权分立学说 |
提出人 | 孟德斯鸠 |
类型 | 学说 |
领域 | 政治 |
孟德斯鸠,1689年1月18日出生于法国波尔多附近的拉布雷德城堡的贵族家庭。1716年袭男爵封号,曾任律师、波尔多法院庭长、法国科学院院士、英国皇家学会院士、柏林皇家科学院院士。1748年以27年的光阴出版《论法的精神》,全面分析了三权分立的原则。伏尔泰夸赞这本篇幅巨大包罗万象的著作是“理性和自由的法典”。 孟德斯鸠
把国家权力分为三部分:议会有立法权、国王有行政权和法院有司法权,用这种方法来限制王权,防止国王暴政。“三权”相互分开、互相制衡,并保持平衡。
1)起到防止专制,保障自由的作用。
2)他的理论后来成为资产阶级政治制度的基本原则。
三权分立,是西方资本主义国家的基本政治制度,主要内容是,立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。三权分立制度的理论基础是17—18世纪西欧资产阶级革命时期英国资产阶级政治思想家洛克和法国资产阶级启蒙学者孟德斯鸠提出的分权学说。这一学说基于这样一个理论前提,即绝对的权力导致绝对的腐败,所以,国家权力应该分立,互相制衡。资产阶级的思想家们希望据此建立一个民主、法治的国家。英法资产阶级革命和美国独立战争以后,三权分立成为资产阶级建立国家制度的根本原则。在当代,尽管西方国家的政治制度发生了很大变化,但三权分立仍然是它的一个根本特点。对于这种制度,西方的政治家和思想家非常推崇,认为只有实行三权分立,才是民主和法治的标志;不实行这种制度,就是专制。 最早由17世纪英国著名政治学家洛克提出,用以巩固当时英国的资产阶级革命成果。后来该学说不断传播,并被法国著名人物孟德斯鸠诠释为行政、司法、立法三权分立的形式,解决了在该种政治制度下可能出现的部分问题。该学说在当时被广泛认为是民主制度的有力保证。
古代的皇帝,拥有全部权利,容易独裁。(例如,中国的秦朝的秦始皇嬴政,就在农民起义中被推翻。)这也说明孟德斯鸠即使在现代,立法、运用税款的权力通常掌握在代表人民意愿的议会中,司法权的独立在于防止执法机构滥权。 美国的立国者对政府普遍采取不信任的态度。为了保障公民自由和限制政府的权力,他们采取了孟德斯鸠的三权分立学说,在美国宪法之内清楚地把行政、司法、立法分开,而且让它们互相制衡。在当时这种宪制是前所未有的崭新尝试。至今美国联邦政府的三权分立,仍然是众多民主政体中最彻底的。而美国大部分的州政府亦有相同的宪制架构。
三权分立常见的问题是如何解决行政及立法机关之间的矛盾。其中一种方法是采用议会制。在议会制之下,行政机关的领导来自立法机关的多数派。行政、立法并不完全分离。现代一般认为,成功和稳定的自由民主政制不一定需要彻底的三权分立。事实上,除了美国以外,所有开始实行民主便使用总统制的国家,它们的首次民主尝试都以失败告终。相反议会制的成功率反而较高。 就算是三权分立最成功的美国,如何解决三个部门之间的矛盾仍然间中出现阻碍。1929年大萧条时期,罗斯福上台颁布一系列法令,并通过国会授权取得美国总统史上前所未有的巨大权力。但美国联邦法院却经常驳回一些法令。结果1935年1月最高法院以8比1的票数,宣布罗斯福的《全国工业复兴法》违宪。同年一名失业工人试图利用《最低工资法》来取得工资补偿时,被控方律师直接指出该法案违反了美国宪法第14条修正案。罗斯福为推行新政,于1936年3月6日进行了“炉边谈话”,将矛头直指司法部门,要求国会让他无限制增加最高法院法官的数目,间接将司法部门置于行政部门管辖下。这就引起了全国范围的激烈讨论。后来联邦最高法院判决的大法官认为《最低工资法》并无违宪。有人认为当时大法官是为了保证三权分立的政治格局而退让。 [1] 孟德鸠斯 . 论法的精神 :
商务印书馆 ,2012-05